Civilinė byla Nr. 2-1952-339/2014

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01622-2014-4

  Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 37; 63.3; 116.5

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. spalio 17 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Plus Plus Inkaso“ ieškinį atsakovei I. J. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

Teismas  n u s t a t ė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovės skolą 3354,42 Lt, palūkanas 837,95 Lt, delspinigius 594,61 Lt, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2010-01-12 „Swedbank“, AB ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 10-002377-GV, pagal kurią „Swedbank“, AB atsakovei suteikė kreditą, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka grąžinti kreditą, mokėti palūkanas, delspinigius ir kitas sutartyje numatytas sumas. Atsakovė netinkamai vykdė sutartinius įsipareigojimus, todėl „Swedbank“, AB sutartį nutraukė ir įgijo teisę reikalauti iš atsakovės grąžinti visą likusį kreditą bei pateikti reikalavimus dėl palūkanų, delspinigių ir kitų susijusių piniginių sumų sumokėjimo. „Swedbank“, AB ir ieškovas 2013-04-18 pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-13-6485, pagal kurią „Swedbank“, AB perleido ieškovui visus reikalavimus atsakovės atžvilgiu pagal sutartį. Atsakovei buvo mėginta pranešti apie reikalavimo perleidimą telefonu, paprastu ir registruotu paštu, tačiau ji į laiškus nereagavo, registruotų laiškų neatsiėmė. Atsakovė yra skolinga ieškovui 4786,98 Lt, iš jų 3354,42 Lt skola, 837,95 Lt palūkanos, 594,61 Lt delspinigiai.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, byloje pateikti tik ieškovo įrodymai. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, todėl šis prašymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus 2010-01-12 vartojimo kredito sutarties Nr. 10-002377-GV (4-9 b. l.), 2010-01-12 paraiškos kreditui gauti (10-12 b. l.), periodinio reikalavimo perleidimo sutarties išrašo Nr. ST-13-6485 (13 b. l.), išrašo iš „Swedbank“, AB bylų priėmimo-perdavimo akto Nr. 5 prie 2013-04-18 reikalavimo perleidimo sutarties išrašo Nr. ST-13-6485 (14 b. l.), pretenzijų (15, 16, 17 b. l.), registruotų laiškų sąrašo (18-19 b. l.), pažymos dėl palūkanų apskaičiavimo (20 b. l.), pažymos delspinigių apskaičiavimo (21 b. l.) formalų vertinimą matyti, kad 2010-01-12 „Swedbank“, AB ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 10-002377-GV, pagal kurią bankas atsakovei suteikė 7154,58 Lt kreditą, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka grąžinti kreditą, mokėti palūkanas, delspinigius ir kitas sutartyje numatytas sumas. Atsakovė netinkamai vykdė sutartinius įsipareigojimus, todėl „Swedbank“, AB 2013-12-20 pretenzija sutartį vienašališkai nutraukė. „Swedbank“, AB ir ieškovas 2013-04-18 pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-13-6485, pagal kurią „Swedbank“, AB perleido ieškovui reikalavimo teisę į atsakovę, į atsakovės 3354,42 Lt skolą, 475,67 Lt palūkanas, 232,33 Lt delspinigius, iš viso į 4062,42 Lt įsiskolinimą. Iki ieškinio pateikimo dienos palūkanos sudaro 837,95 Lt, delspinigiai sudaro 594,61 Lt.

Atsakovė nėra grąžinusi 3354,42 Lt skolos, 837,95 Lt palūkanų, 594,61 Lt delspinigių, todėl „Swedbank“, AB perleidus ieškovui reikalavimo teisę į atsakovę, šios sumos priteistinos iš atsakovės ieškovui (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.71 str., 6.101 str. 1 d. 6.886 str. 1 d. ).

Taip pat iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 144 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsniu, 279 straipsniu, 285-287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), uždarajai akcinei bendrovei „Plus Plus Inkaso“, kodas 302864103, skolą 3354,42 Lt (tris tūkstančius tris šimtus penkiasdešimt keturis Lt 42 ct), palūkanas 837,95 Lt (aštuonis šimtus trisdešimt septynis Lt 95 ct), delspinigius 594,61 Lt (penkis šimtus devyniasdešimt keturis Lt 61 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-09-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir žyminį mokestį 144 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt keturis Lt).

Atsakovė sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas sprendimą už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                        Vitalija Liauzginienė