Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. Baudžiamoji byla Nr. | 1-140-60/2005 (S) 1-1260-80/2008 T-2164-240/2010 T-1046-240/2011 | |
(Proceso Nr. 20-9-040-06) |
Procesinių sprendimų kategorija: 2.1.10.1; 2.4.1.3. |

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Aušrai Rimkevičiūtei, teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno miesto apylinkės prokuratūros prašymą atnaujinti praleistą 2010-11-19 d. nutarties apskundimo terminą, ir
n u s t a t ė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2010-11-19 nutartimi nuteistojo E. A. atžvilgiu(patenkinus bausmę vykdančios institucijos teikimą) taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos.
Per įstatymo nustatytą terminą minėta nutartis nebuvo skundžiama aukštesnės instancijos teismui.
Teikimas buvo išnagrinėtas 2010-11-15(dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, Kauno tardymo izoliatoriaus atstovui P. B., nuteistajam E. A., gynėjai adv. Ramutei Budrytei).
Visiems teismo posėdžio dalyviams buvo balsu pranešta apie nutarties skelbimo laiką ir vietą- 2010-11-19 d. 15.00 val. Tuoj pat po nutarties paskelbimo vienas nutarties egzempliorius buvo pateiktas baigtų baudžiamųjų bylų raštinei ( įdėtas į aplanką, skirtą prokurorams).
Prašyme atnaujinti praleistą terminą nurodoma, kad minėta nutartis jos apskundimo termine prokuratūroje nebuvo gauta, ji gauta 2011-02-15, todėl, prokuratūros manymu, nutarties apskundimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.
Nesant pakankamai objektyvių duomenų, kad minėta nutartis buvo laiku gauta Kauno miesto apylinkės prokuratūroje, nutarties apskundimo terminas atnaujintinas.
Teismas, vadovaudamasis LR BPK 314 str.,
n u t a r i a :
Atnaujinti praleistą 2010-11-19 d. nutarties apskundimo terminą.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjas | Bronislovas Liatukas |