Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-417-829-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-417-829/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðakiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai

Nuorašas                                                                                                                   

                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla: A2.6.-417-829/2013

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00317-2013-8



Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.7.; 39.2.(S)

                                                                                               

    ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

    N U T A R I M A S

 

2013 m. birželio 27 d.

Šakiai

 

                     Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. K.,

              išnagrinėjo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė:

 

S. K. 2013 m. birželio 11 d. 9 val. 12 min. Šakių r. sav., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus – nustatytas 1,43 promilių (lengvas) neblaivumo laipsnis, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus.

S. K. visiškai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiškindamas, jog dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Be to, pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 2), pakvitavimu (b. l. 3). Iš asmens blaivumo testo matyti, kad S. K. 2013-06-11 9 val. 12 min. buvo nustatytas 1,43 promilių (lengvas) neblaivumo laipsnis (b. l. 4).

S. K. veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 5 d. sudėtis, kadangi pažeidėjas būdamas apsvaigęs nuo alkoholio – nustatytas 1,43 promilių (lengvas) neblaivumo laipsnis, vairavo automobilį kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Teismas S. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. 

Skiriant S. K. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų kiekį, pobūdį – padaryti trys teisės pažeidimai, vienas jų pavojingas, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei; į pavojingumo laipsnį – nustatytas 1,43 promilių (lengvas) neblaivumo laipsnis; į pažeidėjo asmenybę – anksčiau yra baustas už vairavimą esant neblaiviam, nedirba, darbo biržoje nėra registruotas; taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už padarytus teisės pažeidimus jam skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

                            Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30² str., 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 5 d., 286 str., 287 str., teismas

                                         

 

 

n u t a r i a:

 

S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:

         - administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir nubausti 100 (vieno šimto) litų bauda;

          - administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti 80 (aštuoniasdešimties) litų bauda;

         - administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti

1 000 (vieno tūkstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą paskirti 1 000 (vieno tūkstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

         Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

 

Teisėjos parašas.

Nuorašas tikras:

 

Teisėja                                                                                                                                            Loreta Masevičiūtė             

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK 24 str. Bauda
  • ATPK 123 str. Transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimas