Teikimas Nr. E1-3017-1181/2023

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00366-2023-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. gruodžio 4 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zina Vilnienė

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

nustatė:

1.       Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021 m. lapkričio 4 d. sprendimu, priimtu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA20783857, juridiniam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80 Eur bauda už tai, kad 2021 m. spalio 31 d. 19.59 val. Latvijos Respublikoje, automagistralės Ryga – Ventspilis (A10) 132,4 km, kelio ruože, kuriame nustatytas leistinas greitis negali viršyti 70 km/h, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančia transporto priemone „Mercedes-Benz Sprinter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo važiuota 107 km/h greičiu. Faktinis važiavimo greitis apskaičiavus leistiną įrangos paklaidą – 103 km/h. Tokiais veiksmais buvo pažeista Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalis, Taisyklių 102 punktas. Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2021 m. lapkričio 26 d.

2.       Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

3.       UAB „(duomenys neskelbtini)“ teismo šaukimai į 2023 m. lapkričio 7 d. 10.30 val. ir 2023 m. lapkričio 27 d. 9.00 val. vykusius teismo posėdžius buvo išsiųsti deklaruotos buveinės vietos adresu ((duomenys neskelbtini)) ir el. paštu, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ į teismo posėdžius neatvyko. Prokuroras apie teismo posėdį buvo informuotas tinkamai, tačiau teismo posėdyje nedalyvavo, atsiliepimo į prašymą nepateikė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 2 dalį į teismo posėdį šauktų asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.

Prašymas tenkinamas.

4.       BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ registruotos buveinės vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

5.       Išnagrinėjęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktus dokumentus dėl 2021 m. lapkričio 4 d. sprendimo Nr. GA20783857 pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad pateiktas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, BPK 3651 straipsnio 3 dalyje išvardytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. Pagal Latvijos Respublikos teisę už Kelių eismo taisyklių pažeidimą atsako transporto priemonės savininkas (turėtojas, valdytojas), todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, kaip transporto priemonės savininkei, buvo paskirta piniginė sankcija už Kelių eismo taisyklių pažeidimą (greičio viršijimą).

6.       Iš teismui pateikto liudijimo matyti, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2021 m. lapkričio 4 d. sprendimas įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 26 d., todėl yra galutinis ir vykdytinas. Byloje nėra duomenų, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ būtų savanoriškai sumokėjusi paskirtą baudą.

7.       Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2021 m. lapkričio 4 d. sprendimas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos – 80 Eur baudos – pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 364, 3651, 3652 straipsniais,

nutaria:

pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021 m. lapkričio 4 d. sprendimu Nr. GA20783857 uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 (aštuoniasdešimties) Eur piniginę sankciją ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti uždarąją akcinę bendrovę „(duomenys neskelbtini)“ 80 Eur baudą per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą:

1) LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke „Luminor Bank“, AS Lietuvos skyrius;

2) LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“;

3) LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB;

4) LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“;

5) LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“; ar

6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas.

Mokant paskirtą baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti bylos numerį.

Sumokėjus baudą, patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui priėmimo skyriuje (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukštas) arba teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.

Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, kad nustatytu terminu nesumokėjus piniginės baudos ir (ar) nepristačius teismui mokėjimą patvirtinančio dokumento, bauda bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Įsiteisėjus nutarčiai, šios nutarties nuorašą išsiųsti Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                         Zina Vilnienė