Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-09-12][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.2.-281-477-2016].docx
Bylos nr.: A2.2.-281-477/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Zarasø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos AVPK Zarasų PK VPS PP 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.2.-281-477/2016

Proceso Nr. 4-54-3-00275-2016-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.3; 2.14.3

               

 

HERBAS

 

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. rugsėjo 12 d.

Zarasai

 

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, išnagrinėjęs

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

R. B. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu: 2016-09-02, apie 20.10 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesusimokėjęs už vieną degtinės butelį „Lithuanian“, kurio vertė 7,89 Eur, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

R. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiškino, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Policijai rašytame paaiškinime kaltu prisipažino.

Be R. B. prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, kitais byloje esančiais įrodymais.

R. B. administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą R. B. teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tokį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą. Esant šioms aplinkybėms R. B. skirtina bauda, artima įstatymo sankcijoje numatytos baudos minimumui (LR ATPK 30 str., 302 str.), pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. nėra.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str.,

 

n u t a r i a :

 

R. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir nubausti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) bauda.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 16061137556. Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d).

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                      Rimvydas Žukauskas