Civilinė byla Nr. 2-11444-641/2018
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05100-2018-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3; 3.2.3.2; 3.2.7.2
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. rugpjūčio 30 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Rasa Milvydaitė,
rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės Z. G. ieškinio atsakovui A. P. dėl naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo, priėmimo klausimą,
n u s t a t ė:
- Teismas, susipažinęs su ieškovės Z. G. ieškiniu atsakovui A. P. dėl naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo nustatė, kad ieškinys neatitinka bendrųjų procesiniams dokumentams keliamų, Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau tekste – CPK) 111 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 135 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytų reikalavimų, todėl 2018 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi nustatė 7 dienų terminą ieškinio trūkumams pašalinti (CPK 115 straipsnio 2 dalis): patikslinti reiškiamą reikalavimą, iš kurio būtų aišku, pagal kurį žemės valdos paskirstymo – naudojimo planą ir/ar statinių naudojimosi tvarkos nustatymo ir dalių paskaičiavimo projektą (nurodant plano ar tvarkos sudarytojo esminius rekvizitus (vardas, pavardė, įmonė ir t.t.) bei datą) prašoma nustatyti naudojimosi nekilnojamaisiais daiktais tvarka. Nutartyje buvo išaiškinta, kad per nustatytą terminą nepašalinus trūkumų, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir grąžintas ieškovei.
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. rugpjūčio 13 d. nutarties patvirtinta kopija ieškovės Z. G. atstovui advokatui Žydrūnui Rupšiui įteikta 2018 m. rugpjūčio 17 d. (procesinius dokumentus priėmė kontoroje kartu dirbantis advokatas R. Tamašauskas), todėl paskutinė diena teismo nustatytiems trūkumas pašalinti buvo 2018 m. rugpjūčio 27 d. imtinai.
- CPK 115 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentą, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu pašalina trūkumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dieną; priešingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trūkumams pašalinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
- Kadangi per teismo nutartimi nustatytą terminą ieškovės atstovas ir/ar ieškovė teismo nurodytų ieškinio trūkumų nepašalino, todėl teismas konstatuoja, kad ieškinys neatitinka bendrųjų procesiniams dokumentams keliamų reikalavimų, jį laiko nepaduotu ir grąžina ieškovei (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 7 dalimi, 290-292 straipsniais, teismas,
n u t a r i a:
ieškovės Z. G. ieškinį atsakovui A. P. dėl naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Ieškovė turi teisę, pašalinusi nutartyje nurodytus trūkumus, pakartotinai kreiptis į teismą su ieškiniu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Teisėja Rasa Milvydaitė