KOPIJA    

Administracinė byla Nr.AN2.6.-567-187/2013

Proceso Nr. 4-47-3-00456-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52.3.

(S)

Telšių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 28 d.

Telšiai                                                             

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam P. D., jo įstatyminiam atstovui – tėvui (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išnagrinėjusi P. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, besimokančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2013 m. gegužės 15 d. apie 18 val. 10 min. P. D., Telšių mieste, Pirties gatvėje, vairavo transporto priemonę - automobilį ALFA ROMEO, valstybiniu ženklu (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso, tuo pažeidė tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus.

P. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 128 str. 1 d. sudėtį, nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės ją vairuoti; atitinka LR ATPK 1241 straipsnio 7 dalies sudėtį, nes vairavo transporto priemonę ir nepateikė transporto priemonės privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumentų.

P. D. dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (LR ATPK 31 str. ir 32 str.). Įvertinus visas aplinkybes, o būtent į tai, kad byloje nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl pažeidėjui skiriama minimali bauda (ATPK 302.str.). Pažeidėjas administracinės teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, todėl atsižvelgiant į minėtas aplinkybes ir vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d. skirtina pusė minimalios administracinės nuobaudos vidurkio, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d. (ATPK 30  str.).

Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str. ir 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 224 str., 291-293 str.,313str., 3022 str., 3024 str., 3026 str., 

n u t a r ė:

P. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus numatytus LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir 1241 straipsnio 7 dalyje, paskirti jam administracines nuobaudas:  pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį  – 500,00 litų administracinę baudą; pagal LR ATPK 1241straipsnio 7 dalį  – administracinį įspėjimą.

Pritaikyti LR ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 500,00 (penkių šimtų) litų administracinę baudą

Išaiškinti, kad paskirtą baudą reikia sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai, perduodant vykdymui antstoliui be papildomo įspėjimo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.      

   Teisėja                                     (parašas)                                            Stefanija Sakalauskienė

Tikra:

Teisėja                                                                                                Stefanija Sakalauskienė

       Nutarimo kopiją gavau:

Žinau, kad sumokėjęs baudą, kvitą apie baudos sumokėjimą turiu pristatyti į

Telšių apskrities VPK 239 kabinetą:

data, pavardė, vardas ir parašas