Civilinė byla Nr. 2-2838-804/2017

Proceso Nr. 2-48-3-01928-2017-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.3

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. liepos19 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo R. O. prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones,

n u s t a t ė:

Trakų rajono apylinkės teisme priimtas ieškovo prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo –dukters S. O., a.k. (duomenys neskelbtini), laikinos gyvenamosios vietos nustatymo kartu su ieškovu R. O. ir laikino išlaikymo S. O. priteisimo iš atsakovės I. O., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis 150,00 Eur periodinėmis išmokomis iki teismo sprendimo byloje priėmimo, laikinąsias apsaugos priemones taikant nepranešus atsakovei.

Ieškovas savo prašyme nurodė, kad jo nepilnametė dukra S. O. gyvena su ieškovu, prie jo yra prisirišusi. Dukters faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini)., kur netoliese yra jos lankomas darželis. Ieškovo teigimu, atsakovė žada šią įstaigą pakeisti kita. Nusistovėjusios ir vaikui įprastos aplinkos keitimas susijęs su vaiko emociniais išgyvenimais vaikui gali sukelti socialinę ir psichologinę žalą, todėl norint išvengti socialinės ir psichologinės žalos vaikui ieškovas prašo kuo skubiau taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

Prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintinas.

Civilinio proceso kodeksas nustato, jog teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali imtis laikinųjų apsaugos priemonių, jeigu jų nesiėmus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas.

Viena iš laikinųjų apsaugos priemonių formų - galimybė priteisti laikiną materialinį išlaikymą vaikui (CPK 144 str. 1 d., 145 str. 1 d. 11 p., LR CK 3.65 str. 1 d.). Ši priemonė taikoma iki byloje bus priimtas teismo sprendimas (CK 3.65 str. 1 d.). Šios konkrečios laikinosios apsaugos priemonės tikslas yra užtikrinti, kad būtinos vaikams vystytis sąlygos ir bent minimalūs vaikų poreikiai būtų užtikrinti ir patenkinti viso bylos nagrinėjimo teisme laikotarpiu, kuris atskirais atvejais gali užtrukti, ir šį išlaikymą privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (LR CK 3.192 str. 2 d.). Tėvų nepilnamečiams vaikams teikiamas išlaikymas turi būti nuolatinis ir reguliarus.

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės nepilnamečio vaiko išlaikymui po 150,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis. Pagal CK 3.192 straipsnio 2 dalį išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams ir jo tėvų turtinei padėčiai bei užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Teismas vertindamas prašomo priteisti laikino išlaikymo dydį atsižvelgia į teismų praktikoje apibrėžtą orientacinį kriterijų, t. y. Vyriausybės nustatytą minimalią mėnesinę algą, kuri šiuo metu yra 380 Eur, į tai, kad šioje bylos nagrinėjimo stadijoje nėra pateikta duomenų apie atsakovės turtinę padėtį, būtiniausiems nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti, iš atsakovės priteisia laikiną išlaikymą po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nepilnamečiam vaikui nuo nutarties priėmimo dienos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Spręsdamas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimą, teismas neatlieka įrodymų vertinimo, nevertina ir ieškinio ar kito procesinio dokumento reikalavimų pagrįstumo, nepasisako dėl ginčo esmės, teismas tik sprendžia klausimą dėl laikinųjų priemonių reikalingumo konkrečiu atveju, atsižvelgiant į šeimos bylų nagrinėjimo ypatumus. Tiksli išlaikymo suma bus apskaičiuota ir priteista teismui iš esmės išnagrinėjus civilinę bylą, nustačius nepilnamečio vaiko poreikius, kiekvieno iš tėvų turtinę padėtį ir priėmus sprendimą byloje.

Priteisto išlaikymo suma turi būti indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 straipsnis).

Laikina nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta su vienu iš tėvų, kol bus priimtas teismo sprendimas yra laikinoji apsaugos priemonė skirta apsaugoti vaiko interesus civilinės bylos nagrinėjimo metu (CK 3.65 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Lietuvos teisės sistemoje yra įtvirtintas prioritetinis vaikų teisių ir interesų apsaugos bei gynimo principas (CK 3.3 straipsnio 1 dalis), reiškiantis, kad tiek priimant teisės aktus, tiek juos taikant, tiek sprendžiant klausimus, kurių teisės aktai nereglamentuoja, visada būtina įvertinti sprendimą ar bet kokį kitą veiksmą vaiko interesų požiūriu bei užtikrinti, kad jie nebūtų pažeisti. Nustatant vaiko interesų turinį, atsižvelgiama į objektyvius kriterijus, kad teismas exofficio kiekvienoje byloje turi nustatyti konkretaus vaiko interesus. Pažymėtina, kad CK 3.65 straipsnis – speciali norma, įtvirtinanti specialių laikinųjų apsaugos priemonių institutą, nagrinėjant ginčus šeimos santykiuose. Teismas neturi duomenų, jog ieškovas netinkamai įgyvendintų tėvo valdžią nepilnamečio vaiko atžvilgiu, todėl atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko interesus – augti saugioje aplinkoje, prašymas šioje dalyje tenkintinas ir iki teismo sprendimo įsiteisėjimo nepilnamečio vaiko S. O. laikiną gyvenamąją vietą nustatyti su vaiko tėvu R. O..

Laikinosios apsaugos priemonės gali būti kitos įstatymuose numatytos ar teismo pritaikytos priemonės, kurių nesiėmus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti ar pasidaryti nebeįmanomas (CPK 145 str. 1 d. 13 p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 144, 145, 152 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

ieškovo prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkinti.

Taikyti laikinąją apsaugos priemonę - priteisti iš atsakovės I. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), laikiną išlaikymą nepilnamečiam vaikui S. O., a.k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį, po 150,00 Eur nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo priėmimo dienos, nepilnamečio vaiko lėšų tvarkytoja paskiriant ieškovą R. O., a.k. (duomenys neskelbtini)

Taikyti laikinąją apsaugos priemonę – nustatyti nepilnamečio vaiko S. O. laikiną gyvenamąją vietą su jos tėvu R. O..

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėjas                                                                      Ričardas Prašmuntas