Baudžiamoji byla Nr. T-257-606/2014
Teisminio proceso Nr. (1-33-1-00612-2012-2)
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2014 m. birželio 11 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, susipažinusi su
nuteistojo K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių sutrumpinimo,
n u s t a t ė:
Nustatyta, kad 2013 m. gegužės 16 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi ir 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 2012-11-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė, subendrinta su 2010-04-27 nuosprendžiu paskirta bausme, subendrinta su 2012-12-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, nesubendrinta su 2010-04-27 nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės 2012-11-26 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį švelnesnės 2012-12-12 nuosprendžiu paskirtos bausmės, K. L. galutinė subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas dvejiems metams septyniems mėnesiams ir dešimčiai dienų. Laisvės atėmimo bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytos bausmes, iš dalies atliktos pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-11-26 ir 2012-12-12 nuosprendžius.
Nuteistasis 2013 m. gegužės 16 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintą galutinę laisvės atėmimo bausmę prašo sumažinti vienu trečdaliu atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio normą.
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija, įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.) dispozicija įstatymo leidėjas įtvirtina, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.
Analizuojant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija, įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.) dispoziciją, akivaizdu, jog įstatymo leidėjas šia įstatymo norma numato, jog šio straipsnio pagrindu bausmė gali būti švelninama atkreiptina tik teismo nuosprendžio ar teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu ir tik esant visoms minėtame įstatyme įtvirtintoms sąlygoms. Tuo tarpu taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatas asmenims, kurių atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai ar teismo baudžiamieji įsakymai jau yra įsiteisėję, nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo.
Be to, kreiptinas dėmesys, jog įstatymų leidėjas šiuo aspektu įtvirtina ir kitą imperatyvią normą - Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatos gali būti taikomos tik konkrečioje baudžiamojoje byloje, tai yra asmens atžvilgiu priimant ir paskelbiant konkretų nuosprendį, už konkrečių nusikalstamų veikų padarymą paskirtos konkrečios bausmės atžvilgiu. Įstatymų leidėjas neįtvirtina normos, jog Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatos galėtų būti taikomos teismo nutartimi keliais įsiteisėjusiais nuosprendžiais asmens atžvilgiu paskirtų bausmių subendrintos galutinės bausmės atžvilgiu.
Esant tokioms aplinkybėms nuteistojo prašymas taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio (priimto 2013 m. liepos 2 d. įstatymu Nr. XII-499) nuostatas ir sušvelninti paskirtąją bausmę vienu trečdaliu atmestinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos kodekso baudžiamojo 641 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, teismas
n u t a r ė:
nuteistojo prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos, suimtam nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Edita Lapinskienė