Civilinė byla Nr. e2YT-2243-439/2023

                                               Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00688-2023-4

                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2

 (S)

                                                                                         3.4.5.10.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

                                                              2023 m. balandžio 11 d.

Tauragė

Tauragės 

sekretoriaujant Orintai Šileikaitei, 

dalyvaujant pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. K.,

suinteresuotam asmeniui J. D.,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys R. D., J. D.. 

Teismas

n u s t a t ė :

        Pareiškėjas T. rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius prašo R. D., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jo rūpintoja paskirti jo žmoną J. D., gim. (duomenys neskelbtini).

        Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad R. D. yra neįgalus. 2023-01-18 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius jam nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį.  Negalia apriboja  R. D. galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. Dėl savo sveikatos būklės jis negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. Bendru tarpusavio sutarimu jam reikalingą pagalbą teikia jo žmona J. D., kuri  rūpinasi jo buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan. Šeima gyvena nuosavame name, namai tvarkingi, R. D. gyvenimo sąlygos geros. R. D. yra patenkinta šia pagalba ir pageidauja, kad jo atžvilgiu būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoja būtų paskirta žmona J. D., kuri sutinka ir gali vykdyti šias pareigas. J. D. dirba pagal individualios veiklos pažymą, charakterizuojama teigiamai. 

        Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė J. K. palaikė pareiškimą jame nurodytų motyvų pagrindu ir prašė tenkinti pareiškimą.

        Suinteresuotas asmuo J. D. teismo posėdžio metu sutiko su pareiškimu, paaiškino, jog vyras R. D. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai apsitarnauti save, ji rūpinasi juo ir sutinka toliau rūpintis.        

           Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog 2023-01-18 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) R. D. nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį nuo 2024-01-15 iki 2024-01-15. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2023-03-23 išvada Nr. (duomenys neskelbtini)nustatyta, kad R. D. dėl savo sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. Juo rūpinasi žmona J. D., kuri teikia jam visą reikalingą pagalbą – rūpinasi jo buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan. R. D. yra patenkintas žmonos pagalba ir pageidauja, kad jo atžvilgiu būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoja būtų paskirta žmona J. D., kuri sutinka ir gali vykdyti šias pareigas.

Suinteresuotas asmuo J. D. išreiškė norą ir sutikimą tapti vyro rūpintoja.  Pagal moralines savybes, sveikatos būklę ji gali atlikti rūpintojos pareigas. 2023-03-21 Medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad J. D. gali slaugyti. J. D. T. rajono savivaldybės administracijos Tauragės miesto seniūno charakterizuojama teigiamai, nurodoma, kad jokių nusiskundimų dėl jos elgesio nėra gauta. J. D. neteista, administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje bausta vieną kartą už Kelių eismo taisyklių pažeidimą (už greičio viršijimą 13 km/val.), baudą yra sumokėjusi.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.

Įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus, pareiškėjo atstovės ir suinteresuoto asmens  paaiškinimus, teismas daro išvadą, jog R. D. yra veiksnus asmuo, tačiau dėl savo sveikatos būklės be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Todėl jam būtinas rūpybos nustatymas jo teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui. Yra teisinis ir faktinis pagrindas jo atžvilgiu nustatyti rūpybą ir skirti jam rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į R. D. norą, kad J. D. būtų paskirta jo rūpintoja, į tai, kad J. D. sutinka būti paskirta vyro rūpintoja, į tai, kad ji neteista, administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje bausta vieną kartą, administracinis nusižengimas nėra šiurkštus, taip pat į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens tinkamumu tapti rūpintoju, pareiškimas tenkintinas. J. D. skirtina R. D. rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

Rūpintojai J. D. išaiškintinos jos teisės ir pareigos: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 – 291, 496, 509 straipsniais,

n u t a r i a :

Patenkinti pareiškimą.

Nustatyti R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą ir jo rūpintoja paskirti J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Teismo nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja                                                                        Elena Simonavičienė