Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-173-164-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-173-164/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Kiti pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

 

Administracinė byla  Nr. A.2.6-173-164/2013

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00129-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija 45.10;52.3

(S)

 

šilutės rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. vasario 14 d.

Šilutė

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi

P. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) , bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

              2013 metų vasario 6 d., apie 17.15 val., P. G., Šilutės m., Geležinkelio g., vairavo automobilį AUDI A8, valst. Nr. T55DJA, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai ji atimta, neperlaikęs kvalifikacinio egzamino vairuotojo pažymėjimui susigrąžinti, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

              P. G. teismo posėdyje dalyvavo, dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. 

              P. G. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, bei jo paaiškinimo.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad P. G. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi, jam skirtina nuobauda, mažesnė nei sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkis.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str.,  302 str., 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas

 

n u t a r i a  :

 

P. G. skirti vieno tūkstančio litų (1000 Lt) baudą.

Bauda ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bet kuriame banke,  įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                              Nijolė Šimkienė