Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-04-27][nuasmeninta nutartis byloje][T-79-574-2023].docx
Bylos nr.: T-79-574/2023
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Informatikos ir ryšių departamentuas prie Vidaus reikalų ministerijos 188774822 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Kardomosios priemonės
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Kardomosios priemonės panaikinimas ar pakeitimas (BPK 139 str.)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Procesinės prievartos priemonės

?

                                                                                                Teikimas Nr. T-79-574/2023

                                                                                                Baudžiamoji byla Nr. 1-20-574/2016

                    Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00183-2012-0

 

 (S)

img1 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2023 m. balandžio 26 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurgita Mačionytė, nerengiant teismo posėdžio, išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymą dėl kardomosios priemonės, paskirtos L. P..  

 

Teismas n u s t a t ė:

 

           Informatikos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašo išspręsti klausimą dėl nuteistajam L. P. ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje, kadangi Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 22 d. nuosprendyje dėl to nepasisakyta.

          L. P. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje naikintina.

          Kaip matyti iš bylos duomenų, L. P. buvo sulaikytas 2012 m. rugpjūčio 20 d.  2012 m. rugpjūčio 22 d. jam paskirtos kardomosios priemonės – registracija policijos įstaigoje, rašytinis pasižadėjimas neišvykti bei dokumentų paėmimas.

Vilniaus apygardos teismas 2016 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo Tesimo 2019 m. gegužės 9 d. nutartimi, L. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį. Minėtas teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs, tačiau, kaip matyti iš nuosprendžio rezoliucinės dalies, teismas neišsprendė klausimo dėl vienos iš L. P. ikiteisminio tyrimo metu paskirtų kardomųjų priemonių – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

            Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 139 straipsnyje nurodyta, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga. 

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 22 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas, kardomoji priemonė nebereikalinga, todėl ji naikintina.

Teismas, vadovaudamasis BPK 139 straipsnio 4 dalimi, 361 straipsniu,

 

n u t a r ė:

 

             Panaikinti L. P., gim. (duomenys neskelbtini)., paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

         

 

Teisėja                                    Jurgita Mačionytė

 

 


Paminėta tekste:
  • 1-20-574/2016
  • BPK
  • BPK 139 str. Kardomosios priemonės panaikinimas ar pakeitimas