Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-85-670/2023
Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00660-2011-3
Procesinio sprendimo kategorija. 21.14.5.
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2023 m. rugpjūčio 4 d.
Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Astos Pliuškevičienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.
Teismas
n u s t a t ė:
Jurbarko rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje R. K., gimęs (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje.
Antstolė Asta Pliuškevičienė 2023 m. liepos 31 d. patvarkymu Nr. S-23-124-37252 nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0124/11/01964/2 ir vykdomąjį dokumentą Nr. A2.9-682-670 grąžino vykdomąjį dokumentą išdavusiai institucijai, kadangi skolininkas R. K. mirė.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.
Kadangi R. K. miręs, todėl 2011 m. rugsėjo 5 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas (ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ANK 671 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 646 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a:
2011 m. rugsėjo 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-682-670/2011, kuriuo R. K., gimusiam (duomenys neskelbtini) paskirta 130,33 Eur bauda, vykdymą nutraukti, mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.
Teisėjas Raimundas Klimaitis