Administracinė byla Nr.I-356-342/2008

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48; 50.3.8; 60

(S)

                                                                                                    Bylos kategorija 1.3

KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2008 m. balandžio 25 d.

Klaipėda

              Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Aušrelė Mažrimienė, susipažinusi su pareiškėjo V. S. prašymu atsakovui Klaipėdos miesto Vyriausiajam policijos komisariatui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos dėl patikrinimo išvados panaikinimo ir spręsdama skundo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

              pareiškėjas 2008 04 22 prašymu prašo panaikinti Klaipėdos miesto VPK 2008-02-25 patikrinimo išvadą 30-IS-26 dėl Klaipėdos miesto Trečiojo Policijos komisariato patrulio V. S. 2007 10 11 susižalojimo iš dalies, pripažinti, kad V. S. sveikata sutrikdyta dėl tarnybinių pareigų atlikimo ir įpareigoti išduoti pareiškėjui siuntimą į Centrinės medicinos ekspertizės komisiją.

              Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 33 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundas (prašymas) administraciniam teismui paduodamas (jeigu specialus įstatymas nenustato kitaip) per vieną  mėnesį nuo  skundžiamo  akto  paskelbimo  arba  individualaus  akto ar pranešimo apie veiksmą (neveikimą) įteikimo suinteresuotai šaliai dienos arba per du mėnesius nuo dienos, kai baigiasi įstatymo ar kito teisės akto nustatytas reikalavimo įvykdymo terminas.

              Tarnybinio patikrinimo išvada, kurią ginčija pareiškėjas, priimta 2008 m. vasario 25 d., pareiškėjas su patikrinimo išvada supažindintas 2008 03 06 (b.l. 12-17), teismui prašymas ją panaikinti pateiktas 2008 m. balandžio 22 d. (b.l. 3), t.y. praleidus įstatymu nustatytą terminą. Pareiškėjas praleisto termino atnaujinti neprašo, termino praleidimo priežasčių nenurodo, įrodymų neteikia (ABTĮ 34 straipsnis).

              Konstatuojama, kad pareiškėjas praleido įstatymu nustatytą skundo padavimo teismui terminą ir neprašo jo atnaujinti, todėl skundą atsisakoma priimti (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

              Vadovaudamasis Lietuvos respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 105 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

              atsisakyti priimti pareiškėjo              V. S. prašymą atsakovui Klaipėdos miesto Vyriausiajam policijos komisariatui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos dėl patikrinimo išvados panaikinimo.

Nutarčiai įsiteisėjus, prašymą su priedais grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. 

Teisėja                                                                                                                                  Aušrelė Mažrimienė