Civilinė byla Nr. L2-10841-852/2010

Teisminio proceso Nr. 2-02-3-08167-2010-2

Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2.(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. rugpjūčio 26 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Andrius Verikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs kreditoriaus UAB „Šiaulių banko lizingas“ pareiškimą skolininkei I. B. (buvusi pavardė P.) dėl teismo įsakymo išdavimo,

n u s t a t ė :

Kreditorius Civilinio proceso kodekso XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipėsi į teismą, prašydamas išduoti teismo įsakymą išieškoti iš skolininkės 383,46 Lt įsiskolinimo ir 34,17 Lt delspinigių pagal 2007-10-22 kredito sutartį Nr. P-763-12115, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 13 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2010 m. rugpjūčio 9 d. priėmė teismo įsakymą, kuriuo visiškai patenkino kreditoriaus reikalavimus.

Teismo įsakymo, pareiškimo su priedais nuorašai ir pranešimas Civilinio proceso kodekso 437 str. nustatyta tvarka buvo išsiųsti skolininkei. Kreditoriaus nurodytu skolininkės gyvenamosios vietos adresu teismo siųsti procesiniai dokumentai skolininkei neįteikti bei grąžinti teismui su pašto darbuotojo atžyma, kad I. B. šiuo adresu nepavyko rasti. Kaip matyti iš teismui pateiktų dokumentų skolininkės deklaruota gyvenamoji vieta sutampa su kreditoriaus nurodyta jos gyvenamąja vieta. VSDFV duomenimis I. B. šiuo metu niekur nedirba. Tokiu būdu, konstatuotina, kad skolininkės gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma.

Civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 3 dalis nustato, kad tuo atveju, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimą iškėlus teisme bylą ir priėmus teismo įsakymą paaiškėja, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymą ir kreditoriaus pareiškimą palieka nenagrinėtą.

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

Panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 9 d. priimtą įsakymą dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininkės I. B. kreditoriui UAB „Šiaulių banko lizingas“.

Kreditoriaus pareiškimą palikti nenagrinėtą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                   Andrius Verikas