Civilinė byla Nr. B2-1415-392/2018

     Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01692-2014-0

     Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. birželio 5 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Hilaris“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Leximus“ prašymą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Hilaris“
bankroto administratorė UAB „Leximus“ prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, jog Vilniaus apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 2 d. nutartimi UAB „Hilaris“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Leximus“. Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. lapkričio 6 d. nutartimi minėta nutartis palikta nepakeista. Vilniaus apygardos teismas 2014 m. gruodžio 10 d. nutartimi patvirtino BUAB „Hilaris“ administravimo išlaidų sąmatą. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. vasario 11 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Hilaris“ įmonės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2015 m. gegužės 25 d., 2016 m. lapkričio 18 d., 2017 m. lapkričio 16 d. ir 2018 m. gegužės 17 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. balandžio 27 d. nutartimi BUAB „Hilaris“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonės mokumas neatstatytas, nepadengta bendrovės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 38 795,44 Eur, įmonė turto neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neišnagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015 m. gegužės 19 d. rašte „Dėl pažymos išdavimo“ nurodyta, jog nėra duomenų, kad BUAB „Hilaris“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti visi ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Hilaris“ (j. a. k. 300105196) veiklą pasibaigusia.

Pavesti administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Leximus“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                               Virginijus Kairevičius