Byla Nr. T-1006-810/2013

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

  2013 m. gruodžio 6 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. S. patvirtinimo klausimą ir

n u s t a t ė:

2013-11-05 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-736 nutarta taikyti nuteistajam V. S., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 10 mėnesių 13 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-10-31) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 36 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis per nustatytą laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios  vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.   

Iš nuteistojo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad V. S. nuteistas 2010 m. spalio 11 d. Panevėžio miesto  apylinkės teismo pagal LR BK 149 str. 2 d.  – 5 metams laisvės atėmimo. 2011-01-26 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu 2010-10-11 nuosprendis pakeistas pagal LR BK 149 str. 2d. – 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Anksčiau neteistas. Nuteistasis atliko įstatyme numatytą privalomą dalį (1/2) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 10 mėnesių 13 dienų  (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-10-31).

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė 2013-12-02 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. S. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo V. S. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-10-31 protokolo Nr. 92-1024 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (šeši ir aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V. S. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2013-11-05 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-736 taikyti nuteistajam V. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V. S. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį V. S., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam V. S. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

n u t a r i a:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. lapkričio 5 d. priimtą nutarimą Nr. 93-736 taikyti nuteistajam V. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nustatyti nuteistajam V. S. šiuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

-  per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nebendrauti su E. T. (a.k. (duomenys neskelbtini)

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios  vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.   

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                  Edita Dambrauskienė