Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-278-761/2016
Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00215-2016-0
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.9.2.; 2.14.3.
(S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. balandžio 25 d.
Šilalė
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „Medeiva“, gyv. (duomenys neskelbtini)., pagrindinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,
N U S T A T Ė:
A. Š., metų laikotarpyje būdamas baustas pagal ATPK 1632 str. 1 d., pakartotinai, 2016 m. balandžio 13 d. apie 21.30 val. (duomenys neskelbtini). 5 su savimi turėjo 1 pakelį cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kuriame buvo 20 vnt. cigarečių „FEST“. Cigaretes įsigijo 2016 m. balandžio mėn. Šilalės r., Laukuvos mstl., iš nepažįstamo asmens. Paskaičiavus 2016 m. balandžio mėn. cigarečių muitinės vertę įskaitant privalomuosius mokesčius, vertė yra 2,50 €, t. y. 0,07 MGL. Tokiais veiksmais A. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 1995-12-20 Nr. I-1143 (įstatymo redakcija 2015-05-21 Nr. XII-1738) 14 str. 4 d. reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 str. 5 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. Š. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir parodė, kad balandžio mėnesį Laukuvos mstl., nepažįstamas asmuo pasiūlė jam įsigyti cigarečių “FEST” su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Jis už 1,60 € nusipirko vieną pakelį cigarečių. Žino, jog šių cigarečių negalima turėti, tačiau jos yra pigesnės, todėl jas ir perka. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.
A. Š. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK vyriausiojo patrulio A. K. tarnybiniu pranešimu, paėmimo protokolu, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo ir kt. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. Š., metų laikotarpyje būdamas baustas pagal ATPK 1632 str. 1 d., pakartotinai pažeidžiant nustatytą tvarką, įsigijo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas
N U T A R Ė:
A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d. skirti 300 € (trijų šimtų eurų) baudą su 1 pakelio cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtų 2016-04-13 paėmimo protokolu, konfiskavimu.
Konfiskuotus daiktus įstatymo nustatyta tvarka sunaikinti.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16056963867, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Osvaldas Briedis