Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-14-669-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-14-669/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Plungës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Proceso Nr

       Proceso Nr. 4-33-3-01036-2011-7                                                              

Administracinė byla Nr. A2.6.-14-669/2011

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5; 52.3.

(S)

 



 

 

 

 

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. sausio 10 d.

Plungė

 

  Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn V. I., vie­ša­me tei­smo po­sė­dy­je iš­nag­ri­nė­jo administracinę bylą, kurioje V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Skuodo sav., nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK ) 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir

 

n u s t a t ė :

 

V. I., 2011 m. gruodžio 4 d., 1644 val., Telšių g. 1, Žemaičių Kalvarijos sen., Plungės r., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairuodamas automobilį ROVER 45, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus atstumo iš priekio, kad eismo būtų saugus ir atsitrenkė į šalikelėje stovėjusį automobilį, jį apgadino ir iš eismo įvykio vietos pasišalino. Įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinti du automobiliai. Tokiais savo veiksmais V. I. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 231.1 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. I. prisipažino padaręs administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus pažeidimus.

Be paties pažeidėjo prisipažinimo teisės pažeidimo padarymą patvirtina: pranešimas dėl V. I. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, V. K. paaiškinimas, kuris patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, T. E. informacinis pranešimas, I. I., J. L. paaiškinimai, eismo įvykio vietos schema, eismo įvykyje dalyvavusių transporto priemonių fotolentelės, transporto priemonės apžiūros ir techninės būklės patikrinimo protokolas, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus, kad neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį, padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitam asmeniui priklausančio turto apgadinimą ir pasišalino iš eismo įvykio vietos, to­dėl sa­vo veiks­mais pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nius tei­sės pa­žei­di­mus, nu­ma­ty­tus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad V. I. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių (LR ATPK 32 str.). vertinant šias aplinkybes transporto priemonė nekonfiskuotina.

Už padarytus teisės pažeidimus pažeidėjui skirtinos nuobaudos sankcijų numatytose ribose, vadovaujantis bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str., kurios subendrintinos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. taisykles.

Sulaikyta transporto priemonė, jos registracijos liudijimas bei paimti daiktai grąžintini savininkui ar teisėtam valdytojui po nutarimo paskelbimo.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas 

 

n u t a r i a:

 

V. I. pri­pa­žin­ti kal­tu:

- pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir jį nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda;

- pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir jį nubausti 25 paromis administracinio arešto be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., subendrintą ir galutinę nuobaudą V. I. paskirti 25 paras administracinio arešto be transporto priemonės konfiskavimo.

Arešto pradžią V. I. skaičiuoti nuo sulaikymo momento.

Nutarimo vykdymą pavesti Klaipėdos AVPK Skuodo rajono policijos komisariatui.

Transporto priemonę ROVER 45, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežtą pagal 2011-12-28 priverstinio nuvežimo aktą, po nutarimo paskelbimo grąžinti automobilio savininkui ar teisėtam valdytojui.

Grąžinti iš transporto priemonės ROVER 45, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paimtus daiktus, pagal 2011-12-13 Daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolą, po nutarimo paskelbimo.

Apie priimtą nutarimą informuoti T. E., gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą

 

Teisėjas                                                                                        Vaidas Gasiūnas