Administracinės bylos Nr. A2.9.-269-744/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00178-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.4; 52; 52.3.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. kovo 5 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A.,

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato, atstovui, išnagrinėjęs

M. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, neteisto,   

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. A. 2012 m. vasario 24 d. apie 9.30 val., Pakruojo rajone, T. kaime, savo namuose, perdavė vartoti alkoholinį gėrimą – „Šnekorių“ alų, 8 proc. stiprumo nepilnamečiui A. V., gimusiam 1994-03-28 (17 metų). Šiais savo veiksmais M. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį.

M. A. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir nurodė, kad gailisi dėl tokio savo elgesio. Žinojo, kad A. V. yra nepilnametis.

Be M. A. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1),  tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), paties M. A. (b.l. 3) bei nepilnamečio A. V. (b.l. 4) paaiškinimais, duotais ikiteisminio bylos tyrimo metu, asmens duomenų pažyma (b.l. 6).

M. A. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebaustas (b.l. 7), neteistas (b.l. 8), niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje (b.l. 9) todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas

n u t a r i a:

M. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, ir jį nubausti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                   Laisvydas Zederštremas