Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-453-649-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-453-649/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kupiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Apskrities VPK Kupiškio r.PK 291008610 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

NUTARIMAS

                                                                                   Administracine byla Nr.  A2.9-453-649/11        

                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija  48.5

(S)

Proceso Nr. 4-26-3-00384-2011-4

NUTARIMAS

 

Kupiškis                                                                         2011 m. rugsejo 20 d.

 

Kupiškio rajono apylinkes teismo teisejas Saulius Vanagas  išnagrinejo G. B. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. gatveje Kupiškyje, dalyvaujant G. B. , administracinio teises pažeidimo byla, ir

 

                                                                    nustate:

         G. B. 2011-09-06 apie 19 val. 00 min., budamas savo namuose, esanciuose  gatveje Kupiškyje, savo mažameciu vaiku akivaizdoje konfliktavo su sutuoktine L. B. – ja muše  ir koneveike necenzuriniais žodžiais, elgesi agresyviai,   del tokio elgesio mažameciai vaikai  išsigando.

         G. B. turi mažamecius vaikus T. B. , g. (duomenys neskelbtini) , J. B. , g. (duomenys neskelbtini) , R. B. , g. (duomenys neskelbtini) , ir P. B. , g. (duomenys neskelbtini) .

         G. B. paaiškino, kad  2011-09-06 buvo namuose, sutuoktine ruoše vakariene, vaikai taip pat buvo namuose. Prisimine ankstesni konflikta su sutuoktine ir priejes jai trenke keleta kartu i ivairias kuno vietas. Sutuoktine bande pabegti, taciau jis ja parverte ant sofos, tampe už plauku, koneveike necenzuriniais žodžiais. Vaikai konflikto metu verke ir ji bande atitraukti nuo motinos.

         Del tokio elgesio G. B. gailisi.              

         G. B. kalte irodyta prisipažinimu,  bylos medžiaga –administracinio teises pažeidimo protokolu (duomenys neskelbtini) , L. B. protokolu pareiškimu, G. B. vaiku (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) parodymais, G. B. paaiškinimu policijos pareigunams.               

G. B. tinkamai nepanaudojo tevu valdžios – tevai privalo tinkamai rupintis vaikais, juos aukleti savo pavyzdingu elgesiu ir užtikrinti, kad vaikai savo elgesiu nekeltu pavojaus aplinkiniams ir niekam nedarytu žalos. Šiuo atveju toks G. B. elgesys-  agresyvus konfliktavimas su vaiku motina mažameciu vaiku akivaizdoje -  laikytinas tevu valdžios panaudojimu priešingai vaiko interesams ir sudaro LR  ATPK 181 straipsnyje numatyto administracinio teises pažeidimo sudeti.   

         Vadovaudamasis LR ATPK   284 str.,  287 str.1 d. 1 p., teisejas

                                                                   

nutaria:

        G. B. , a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti ispejimu už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., padaryma. 

        Nutarimas per   20 d. nuo jo paskelbimo gali buti skundžiamas Panevežio apygardos teismui.

 

 

 

 

Teisejas                                                                                           Saulius Vanagas