Baudžiamoji byla Nr. e1-680-377/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24377-2021-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.10.1.;

                     2.12.1.3.; 2.12.1.4

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S

 Į S A K Y M A S

Lietuvos Respublikos vardu

2021 m. gruodžio 22 d.

Tauragė

Tauragės 

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs(duomenys neskelbtini) Tauragė, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) nevedęs, Lietuvos Respublikoje teistas: 1. 2011-06-T. T. rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d.-  6 mėn. laisvės apribojimo bausme; 2. 2011-07-T. T. rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 2 d. - 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 92 str. - laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, bausmę atlikęs, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 187 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

M. K., 2021 m. liepos 4 d. ,17.41 val., Tilžės pl. 46, Taurų kT. T. r., degalinės ,,Bonsa'' savitarnos plovykloje, dėdamas į laikiklį vandens pistoletą, kurio vertė 322 Eurų, tyčia jį sulankstė ir tokiu būdu sugadino. Tokiais savo veiksmais UAB ,,Bonsa'' padarė 322 Eurų turtinę žalą.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis M. K. savo kaltę pripažino visiškai, parodė, kad 2021 m. liepos 4 d., automobiliu "Citroen C5", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris registruotas jo mamos J. K. vardu, atvažiavo į ,,Bonsa" degalinę, esančią Tilžės plenteT. T. r., į plovyklos savitarną. Tiksliai nepamena, galbūt tą dieną jis į plovyklą atvyko su draugu. Išlipęs iš automobilio priėjo prie savitarnos kasos, į ją įmetė metalinėmis monetomis 2 po 1 eurą, tada pasiėmė vandens pistoletą ir srove plovė automobilį. Spaudžiant pistoleto rankeną jam pasirodė srovė silpna, norėjo nuplauti visą automobilį, o nuplovė tik trečdalį. Jam greitai baigėsi išpirktas plovimo laikas. Jeigu būtų buvusi srovė stipri, tai per tokį patį laiką būtų nuplovęs tinkamai visą automobilį. Toje degalinėje yra ir ankščiau plovęs savo automobilį ir vandens srovė buvo tikrai stipresnė nei paskutiniu kartu. Pasibaigus plovimo laikui vandens pistoletą įdėjo į pistoleto laikiklį ir susinervinęs tyčia užlenkė. Kodėl jis tą vandens pistoletą įdėtą į laikiklį nulenkė ranka žemyn paaiškinti negali. Tiesiog tuo metu buvo susinervinęs ir taip išreiškė pyktį. Padarytą turtinę žalą degalinei ,,Bonsa" norėtų atlyginti. Sutinka ikiteisminį tyrimą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu (b.l. 72-75)

Be kaltinamojo M. K. prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis:

Iš 2021 m. liepos 4 d. UAB ,,Bonsa" pareiškimo matyti, kad 2021 m. liepos 4 d.,  apie 17 val. 38 min., UAB ,,Bonsa" degalinėje, adresu Tilžės pl. 46, Tauragė, savitarnos plovykloje asmuo nusiplovęs automobilį "Citroen C5", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dėdamas kercherio laikiklį į vietą piktybiškai sulankstė plovimo įrenginį. Bendrovei padaryta turtinė žala (b.l. 1-10);

Iš 2021 m. liepos 20 T. T. apskrities VPK pareigūnės T. A. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2021 m. liepos 5 T. T. apskrities vyriausiajame policijos komisariate gautas UAB ,,Bonsa'' pareiškimas, kad 2021 m. liepos 4 d., apie 17.38 val., į degalinę ,,Bonsa'', esančią adresu Tilžės g. 46, Taurų kT. T. r. sav., atvažiavo sidabrinės spalvos automobilis "Citroen C5", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savitarnos plovykloje nusiplovė automobilį ir dedant karcherio laikiklį į vietą piktybiškai sulankstė plovimo įrenginį. Pareiškime nurodyta, kad padaryta apie 500 eurų turtinė žala. UAB ,,Bonsa'' prašo įpareigoti asmenį, įvykdžiusį šį nusikaltimą, atlyginti padarytą turtinę žalą. Patikrinus per duomenų bazę nustatyta, kad automobilis "Citroen C5", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso J. K.. Tikslinant įvykio aplinkybes 2021 m. liepos 14 d. telefonu buvo susisiekta su J. K., ši nurodė, kad automobiliu naudojasi sūnus M. K.. Tą pačią dieną su M. K. buvo susisiekta telefonu ir šis paaiškino, kad atvyko į savitarnos plovyklą, nusiplovė automobilį ir susinervinęs, kad plovimo įrenginys prastai veikė, jį sugadino. M. K. teigė, kad atvyks į policijos komisariatą bei nuvyks į degalinę ir atlygins padarytą žalą, tačiau iki šiol neatvyko ir žalos neatlygino. 2021 m. liepos 19 d. iš UAB ,,Bonsa'' gautas raštas, kuriame nurodyta, kad sugadinto pistoleto remontinio komplekto vertė yra 322 eurų (b.l. 19-20);

Iš 2021 m. liepos 14 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad iš UAB ,,Bonsa" išreikalautas 2021-07-04 savitarnos plovyklos vaizdo įrašas (b.l. 29-31.);

Iš 2021 rugpjūčio 30 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB ,,Bonsa" degalinės savitarnos plovyklos kameros 2021-07-04 vaizdo įrašas. Vaizdo kameros viršuje, dešinėje pusėje matyti data ir laikas, t.y. 2021-07-04, 17 val. 38 min. 01 s., kameros apačioje, dešinėje pusėje matyti užrašas "Kamera 8". Vaizdo kamera filmuojama savitarnos plovykla. Žiūrint vaizdo įrašą, kairėje pusėje matyti plovimo įranga, šlanga. Toliau, aikštelėje matyti stovintys keli automobiliai. 2021-07-04 17 val. 38 min. 26 s. į savitarnos plovyklą atvažiuoja automobilis "Citroen", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir sustoja. Iš automobilio, priekinės keleivio vietos išlipa jaunuolis, vilkintis tamsios spalvos rūbais ir nueina. Jo kameros matomumo zonoje nematyti. Iš automobilio vairuotojo vietos išlipa jaunuolis, vilkintis tamsios spalvos rūbais, ant galvos užsidėjęs akinius. Jis prieina prie plovimo įrenginio, viena ranka suspaudžia mygtukus, tada paima šalia buvusį vandens pistoletą iš dėklo, sujungtą su šlanga einančia iš viršaus, ir pradeda plauti automobilį. Asmuo 2021-07-04, 17 val. 41 min. 51 s., baigęs plauti automobilį, vandens pistoletą įstato į dėklą ir jo nepaleisdamas, ranka, palenkia žemyn. Taip palikęs vandens pistoletą nueina ir sėda į automobilį, į vairuotojo vietą. Jaunuolis, kuris iš automobilio priekinės keleivio vietos buvo išlipęs, sėda atgal į automobilį. Automobilis išvažiuoja iš savitarnos (b.l. 31-33);

Iš 2021 m. gruodžio 8 d. UAB ,,Bonsa" pranešimo matyti, kad UAB ,,Bonsa‘‘ atsisako teikti civilinį ieškinį ( b.l. 43).

Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiškai įrodyta kaltinamojo M. K. padaryta nusikalstama veika, kuri teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis dėl jam pareikšto kaltinimo kaltas prisipažino visiškai ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi bei atlygino nusikaltimu padarytą turtinę žalą. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Su prokuroro galimu kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei su kaltinamajam siūloma skirti galutine, vadovaujantis BK 641 straipsniu vienu trečdaliu sumažinta, bausme – 34 MGL (1 700 Eur) dydžio bauda, kaltinamasis sutiko (b. l. 81).

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į tai, kad jis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, teistas, teistumas išnykęs, baustas administracine tvarka; taip pat atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, atlygino nusikaltimu padarytą turtinę žalą, nedirba, kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes kaltinamajam M. K. skiriama bausmė - bauda, arčiau minimalaus įstatymo už nesunkius nusikaltimus numatyto baudos dydžio (BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir baudžiamoji byla buvo išnagrinėta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki bausmės vykdymo pradžios (b. l. 59-61).

Daiktai, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vaizdo įrašas (CD) - 1 vnt. , saugomas prie bylos medžiagos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktininas prie baudžiamosios bylos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 - 422 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

M. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti 51 MGL (2550 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir jam paskirti galutinę 34 MGL (1700Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią L. B. AS banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT427230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, nurodant įmokos kodą 6801, mokėjimo paskirtyje: „Bauda“ būtina nurodyti baudžiamosios bylos Nr. e1-680-377/2021. Mokėjimą patvirtinančius dokumentus T. T. apylinkės T. T. rūmų raštinės darbuotojui. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai, pateikiant vykdyti antstoliui.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios palikti nepakeistą.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Vaizdo įrašą (CD) - 1 vnt., saugomą prie bylos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti prie baudžiamosios bylos.

Išaiškinti M. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos, T. T. apylinkės T. T. rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                 Gražina Gudžiūnienė