Administracinė byla Nr.A2.9.-1072-763/2015     

      (Proceso Nr.4-45-3-00883-2015-3)

       Proc. sprendimo kategorija: 48.3; 52.3.

(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. rugpjūčio 10 d.

Švenčionys

              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

išnagrinėjęs V. Š.,

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,

gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,                                                                                                                               

n u s t a t ė :

V. Š. 2015-07-23, 12.15 val., būdamas neblaivus (2,44 prom. girtumo laipsnis) pasirodė viešojoje vietoje, Švenčionių rajono policijos komisariate, esančiame Švenčionių r. sav., Švenčionių m., Vilniaus g. 30, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais V. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. Kadangi V. Š. du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, tai jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal aukščiau nurodyto ATPK straipsnio trečiąją dalį.

V. Š. kaltę dėl aukščiau paminėto  teisės pažeidimo pripažino, jo kaltė taip pat įrodyta  bylos medžiaga, o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, blaivumo testo nustatymo kvitu, policijos pareigūno V.Filipovičiaus tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens administracines nuobaudas bei kita bylos medžiaga.

Skiriant V. Š. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias  ir sunkinančias aplinkybes bei į pažeidėjo asmenybę - į  tai, kad pripažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi,tačiau turi galiojančių nuobaudų už tokios pačios ir kitų rūšių administracinius teisės pažeidimus,paskirtų piniginių baudų nesumoka, todėl yra pagrindas jam skirti administracinio arešto nuobaudą kiek trumpesnės trukmės nei sankcijoje nustatytas nuobaudos vidurkis.

Vadovaudamasis LR ATPK 21 str., 178 str. 3d., teismas

n u t a r i a :

Pripažinti V. Š. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą  LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam 12 parų trukmės administracinį areštą.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r.PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                                                  Rimvydas Petrauskas