TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 24 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Michail Volčkov,

sekretoriaujant Aurelijai Malakauskaitei,

dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui,

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Daivai Kostiuškienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajai G. R. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

n u s t a t ė :

1.       Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau – probacijos skyrius) teikimu prašo probuojamajai G. R. skirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

2.       Teikime nurodoma, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu G. R. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste - BK) 178 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, arba mokytis ir visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį uždrausta vartoti psichiką veikiančių medžiagų. Laisvės apribojimo pabaiga numatyta (duomenys neskelbtini). G. R. elgesį Lietuvos probacijos tarnyba Klaipėdos regiono skyrius kontroliuoja nuo (duomenys neskelbtini). Ji (duomenys neskelbtini) buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas. Bausmės laikotarpiu G. R. nuo (duomenys neskelbtini) iki šios dienos registruojasi Užimtumo tarnyboje. Administracinių nusižengimų registro (duomenys neskelbtini) duomenimis G. R. bausmės atlikimo metu nebausta. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2023-03-07 duomenimis bausmės atlikimo metu G. R. naujas ikiteisminis tyrimas nepradėtas. G. R. nevykdo teismo skirto įpareigojimo per visą bausmės laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Probacijos tarnybos patalpose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val. nuteistoji buvo patikrinta alkotesteriu ir jai nustatytas 0,83 promilių girtumas. Dar vienas pažeidimas nustatytas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val. lankantis jos gyvenamojoje vietoje, kur buvo patikrinta alkotesteriu ir nustatytas 1,34 promilių girtumas, G. R. pakartotinai buvo išaiškinta bausmės atlikimo tvarka, galimos teisinės pasekmės vengiant atlikti bausmę ir jai nurodyta (duomenys neskelbtini) atvykti į probacijos tarnybos skyrių. (duomenys neskelbtini) į probacijos tarnybos skyrių ji neatvyko, apie neatvykimo priežastis neinformavo. Jos telefonas išjungtas, susisiekti su ja nepavyksta. Taip pat G. R. nevykdo pareigos pranešti apie savo gyvenamąją vietą, kadangi iš Šilutės policijos komisariato buvo gautas pranešimas, kad nuvažiavus adresu (duomenys neskelbtini) jos patikrinti, duris atidaręs kitas asmuo pareigūnams paaiškino, kad G. R. nebegyvena šiuo adresu. G. R. apie savo gyvenamosios vietos pakeitimą Probacijos pareigūnus neinformavo.

3.       Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovė prašė teikimą tenkinti, papildomai nurodė, kad G. R. po padarytų pažeidimų buvo įspėta dėl galimų pasekmių, už probacijos sąlygų nevykdymą. Anksčiau ji gyveno pas draugą (duomenys neskelbtini).

4.       Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, kadangi G. R. vengia atlikti teismo nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus ir nesilaiko nustatytų draudimų.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Teikimas tenkintinas.

5.       Laisvės apribojimo bausmės esmę sudaro terminuotas įstatymo ir teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - ir BK) 48 straipsnio 8 dalį, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

6.       Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokią atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu.

7.       Bylos medžiaga nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu G. R. pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 641 straipsniu, jai paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. G. R. visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį įpareigota – pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos arba mokytis (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas) ir visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas) (asm. b. l. 3-7).

8.       Į Probacijos registrą nuteistoji įtraukta (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) G. R. buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas (asm. b. l. 15-17).

9.       Probacijos tarnybos patalpose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val. nuteistoji buvo patikrinta alkotesteriu ir jai nustatytas 0,83 promilių girtumas. Dar vienas pažeidimas nustatytas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val. lankantis jos gyvenamojoje vietoje, kur buvo patikrinta alkotesteriu ir nustatytas 1,34 promilių girtumas, G. R. pakartotinai buvo išaiškinta bausmės atlikimo tvarka, galimos teisinės pasekmės vengiant atlikti bausmę ir jai nurodyta (duomenys neskelbtini) atvykti į probacijos tarnybos skyrių. (duomenys neskelbtini) į probacijos tarnybos skyrių ji neatvyko, apie neatvykimo priežastis neinformavo. Iš Šilutės policijos komisariato buvo gautas pranešimas, kad nuvažiavus adresu (duomenys neskelbtini), Šilutė jos patikrinti, duris atidaręs kitas asmuo pareigūnams paaiškino, kad G. R. nebegyvena šiuo adresu. G. R. apie savo gyvenamosios vietos pakeitimą Probacijos pareigūnus neinformavo (asm. b. l. 21-31).

10.       Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis naujas ikiteisminis tyrimas G. R. atžvilgiu nepradėtas (asm. b. l. 32-33). Administracinių nusižengimų registro duomenimis bausmės atlikimo laikotarpiu G. R. nebausta administracine tvarka (asm. b. l. 9-11).

11.       Įvertinus aukščiau aptartas faktines aplinkybes, konstatuotina, kad nuteistosios elgesys formaliai atitinka teikime nurodytas aplinkybes apie nuteistajai nustatytų sąlygų ir įpareigojimų nevykdymą. Byloje nustatytos aplinkybės yra pagrindas pripažinti, kad G. R. be pateisinamų priežasčių nevykdo jai skirtos bausmės ir teismo įpareigojimų, nejaučia paskirtos bausmės pasekmių, vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę ir jos sąlygas. Teismas pripažįsta, kad G. R. skirtos laisvės apribojimo bausmės tikslai nėra tinkamai įgyvendinami. Dėl to yra pagrindas nuteistajai vengiant tinkamai vykdyti skirtą laisvės apribojimo bausmę, šią bausmę keisti kita bausmės rūšimi - areštu.

12.       Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, 1 arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2), todėl nagrinėjamu atveju pakeitus 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, kas sudaro 180 dienų, į areštą minėtu santykiu, tai atitiktų 90 parų arešto bausmę. Pagal BK 49 straipsnio 3 dalį, už nusikaltimą gali būti nustatoma nuo 15 iki 90 parų arešto, tai G. R. pakeitus laisvės apribojimo bausmę į arešto bausmę nustatytina maksimali leidžiama 90 parų arešto bausmė.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, 49 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajai G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausme. 

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo G. R. sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas                                                    Michail Volčkov