
Civilinė byla Nr. 2-851-225/2014
Proceso Nr.2-33-3-00642-2014- 0 Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1.; 117.1.; 118.5.
(S)
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. birželio 17 d.
Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,
sekretoriaujant Ingai Paulikaitei,
dalyvaujant ieškovei V. Š., jos atstovei advokato padėjėjai Z. K.,
atsakovui G. Š., jo atstovei advokatei A. M.,
išvadą duodančio Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei I. B.,
parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. Š. ieškinį atsakovui G. Š. dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiui vaikui pakeitimo,
n u s t a t ė:
ieškovė ieškinyje prašė pakeisti iš atsakovo teikiamo išlaikymo pagal Plungės rajono apylinkės teismo 2007-01-23 sprendimą jų nepilnamečiui vaikui S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), dydį, išlaikymą padidinti nuo 130 Lt iki 500 Lt kas mėnesį mokamų periodinių išmokų.
Ieškovė ir atsakovas pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, bylą nutraukti.
Šalių ir išvadą duodančios institucijos atstovai prašymui neprieštarauja.
Prašymas tenkintinas.
Ieškovės ir atsakovo taikos sutartis atitinka šalių valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, todėl patvirtintina, civilinė byla nutrauktina ( CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 1 d.,
n u t a r i a:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovės V. Š. ir atsakovo G. Š., pagal kurią šalys susitarė pakeisti 2007-01-23 Plungės rajono apylinkės teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalį dėl išlaikymo jų nepilnamečiui vaikui.
- G. Š. įsipareigoja nepilnamečio sūnaus S. Š., gim.
(duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo 2014 m. gegužės 1 d. kas mėnesį mokėti periodinėmis išmokomis po 250
Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) iki jo pilnametystės, pervedant pinigus į V. Š. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Šiaulių banke, AB, V. Š. paskiriama vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja. - Šalims išlieka visos tėvų asmeninės neturtinės ir turtinės teisės bei pareigos nepilnamečio vaiko atžvilgiu, kurios yra nustatytos Lietuvos Respublikos įstatymuose ir kituose teisės aktuose.
- Šalys, teismui patvirtinus taikos sutartį, privalo rūpintis nepilnamečiu vaiku, jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu.
4. Kiekviena Šalis turi teisę, o tuo pačiu ir pareigą, bendrauti su nepilnamečiu vaiku bei dalyvauti jį auklėjant.
5. G. Š. turi teisę bendrauti ir susitikti su nepilnamečiu sūnumi S. Š., iš anksto apie tai informavus V. Š..
- V. Š. atsisako reikalavimo priteisti iš atsakovo, vaiko tėvo G. Š., išlaikymą jo nepilnamečiui sūnui S. Š. mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis 500 Lt nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystės.
- Kiekviena šalis lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų.
Nutraukti civilinę bylą ieškovės V. Š. ieškinį atsakovui G. Š. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo.
Nutartis per 7 dienas skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Aldona Burbienė