Civilinė byla Nr.2-1380-794/2012

(Proceso Nr.2-06-3-11236-2011-8)

         Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 109.; 110.4.; 117.1.; 118.5.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. vasario 3 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant ieškovo atstovei advokatei Onai Kapliauskaitei, atsakovei I. B., jos atstovui advokatui Remigijui Jakštui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Gebruder Winschel Handels-GmbH ieškinį atsakovei I. B. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas Gebruder Winschel Handels-GmbH kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei I. B., kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 47772,83 Lt skolą, 5 procentų metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidas.

Teismo posėdžio metu šalys nusprendė ginčą baigti taikiai. Ieškovo atstovė, atsakovė ir jos atstovas prašo teismo sudarytą taikos sutartį patvirtinti, bylą nutraukti. Nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Ieškovas paduodama ieškinį byloje sumokėjo 1001 Lt žyminį mokestį (b.l. 4, 79). Patvirtinus taikos sutartį ieškovui grąžintina 75 procentų, t.y. 750,75 Lt žyminio mokesčio dalis (LR CPK 87 str. 2 d.).

Šalims išaiškintina, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 straipsnio 2 dalis).

2011 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (b.l. 55) paliktinos galioti iki nutarties, kuria patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis, įsiteisėjimo (CPK 149, 150 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 150, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

              prašymą patenkinti. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo Gebruder Winschel Handels-GmbH ir atsakovės I. B., kuria šalys susitarė:

Atsakovė I. B. pripažįsta 2012-02-03 dienai 15.310,00 Lt skolą ieškovui Gebruder Winschel Handels-GmbH, 250,25 Lt žyminio mokesčio, 115,28 Lt turėtų išlaidų už vertimus, 91,80 Lt išlaidų, susijusių su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, iš viso 15.767,33Lt, kuriuos įsipareigoja sumokėti ieškovui Gebruder Winschel Handels-GmbH į atsiskaitomąją sąskaitą Nr.62639609, esančią Kieler Volksbank, banko kodas 21090007, IBAN (duomenys neskelbtini) po taikos sutarties patvirtinimo, šia tvarka:

• 8.000,00 Lt per 15 dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos;
• Likusią 7.767,33 Lt skolos dalį per 3 (tris) mėnesius, mokant nuo 2012-03-01 po 2.500,00 Lt kas mėnesį (paskutinį mokėjimo mėnesį 2.767,33 Lt) iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos;

Šalys taip pat susitaria, kad atsakovei pažeidus šios taikos sutartis nustatytus atsiskaitymo terminus daugiau kaip 1 (vieną ) mėnesį, ieškovas turi teisę reikalauti, kad atsakovė visą likusią nesumokėtą skolos sumą sumokėtų nedelsiant. Ieškovas šią teisę realizuos, pateikdamas antstoliui vykdomąjį raštą, išduotą teismo nutarties, patvirtinusios šią taikos sutartį, pagrindu dėl visos likusios nesumokėtos skolos, nelaukiant galutinio apmokėjimo terminio.

Ieškovas atsisako kitų ieškinyje nurodytų reikalavimų;

Šalys nereikalauja viena iš kitos atlyginti bylinėjimosi išlaidų;

Šalys patvirtina, kad joms yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo  bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės – teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas, šalys netenka teisės vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Grąžinti ieškovui Gebruder Winschel Handels-GmbH 750,75 Lt (septyni šimtai penkiasdešimt litų 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-08-10 AB Ūkio banko Klaipėdos filiale, 2011-10-11 AB Swedbanke.

Panaikinti 2011 m. rugpjūčio 25 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi ieškovo Gebruder Winschel Handels-GmbH reikalavimų užtikrinimui taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti skolininkei I. B. nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą, o jo nesant – ir kilnojamąjį turtą, pinigines lėšas ar turtines teises, priklausančius atsakovei ir esančius pas ją arba trečiuosius asmenis, neviršijant 47772,83 Lt sumos

Civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                     Vaclovas Paulikas