Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-05-18][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-690-448-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-690-448/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.6.-690-448/2016

Proceso Nr. 4-13-3-00580-2016-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.

(S)

2.7.4.3.

2.14.3.

C:\Users\IS61_3\Pictures\Herbas.jpg

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2016 m. gegužės 17 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo V. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini),“, išsituokusio, administracinėmis nuobaudomis bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 

n u s t a t ė :

 

V. M. 2016 m. balandžio 23 d. 20 val. 40 min. Alytuje, Santaikos gatvėje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,54 prom. girtumas), vairavo automobilį Audi A6 Avant, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą R. D. vardu. Tuo V. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

V. M. kaltu dėl pažeidimo prisipažino.

   Tai, kad V. M. padarė prieš tai nurodytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą, be pažeidėjo prisipažinimo, įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno D. S. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo kvitu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

Vadovaujantis išdėstytu, V. M. kaltė įrodyta. Jo padaryta veika atitinka ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo požymius.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį,  atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. M. dirbantis, administracine tvarka baustas. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Įvertinus visas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus jam minimalią straipsnio sankcijoje numatytą baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam terminui.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286 str., 287 str.,

 

n u t a r i a :

 

V. M. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., ir paskirti jam 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėja                                                                                                                           Asta Jakučiūnienė

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 1001 ir bylos Nr. A2.6.-690-448/2016.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį.

Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.


Paminėta tekste:
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės