Administracinė byla Nr.A2.6-614-308/2013
Teisminio proceso Nr.4-51-3-00532-2013-9
Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.4;52.3
(S)
Varėnos rajono apylinkės teismas
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m.lapkričio 11d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Z. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui, nevedusiam,neteistam,nedirbančiam,gyv. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
n u s t a t ė :
A. Z. 2013 m.lapkričio 3d. apie 16 val.45 min. Varėnos raj.Marcinkonių sen.Kabelių k, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus vidutiniame girtumo laipsnyje (nustatytas 1,76 promilių girtumas), vairavo keturratį motociklą XT250ATV-2 ,kurio darbinis tūris 230 cm3 ,kuris nebuvo registruotas nustatyta tvarka ir tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktus.
Tokiais veiksmais A. Z. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 129 str. ir 123 str.1d.
A. Z. į teismo posėdį netavyko ir savo paaiškinimo nepateikė.Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltę pripažino.Nurodė,kad buvo išgėręs 0,33 ltr degtinės,administracinį areštą atlikęs.
A. Z. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigūno A.Kosmano ir valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūno A.Laškovo tarnybiniais pranešimais,alkoholio matuoklio testo kvitu,iš kurio matyti,kad 2013-11-03 17 val.20 min.A. Z. buvo nustatytas 1,76 promilių girtumas.Iš asmens duomenų išrašo matyti,kad A. Z. nėra išduotas pažymėjimas vairuoti transporto priemones,tame tarpe ir motociklus.
Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.A. Z. nuo 2006 m 4 kartus buvo baudžiamas pagal LR ATPK 178 str.Buvo baudžiamas ir už KET pažeidimus: 2007-02-08,2007-02-18 ir 2008-08-29 pagal LR ATRPK 129 str.,bei ir už kitokius KET pažeidimus. Tokiu būdu matyti,kad A. Z. piktybiškai nepaiso įstatymų reikalavimų,kurie draudžia vairuoti transporto priemones ,neturint teisės jų vairuoti ir būnant neblaiviam,bei vairuodamas transporto priemonę būdamas neblaivus kėlė didelę grėsmę eismo saugumui,kitų eismo dalyvių gyvybei ,sveikatai ir turtui.Iš administracinio baustumo pažymos matyti,kad paskirtos nuobaudos jam tinkamo poveikio nedaro.Todėl yra pagrindas jam skirti griežtesnio pobūdžio nuobaudą-administracinį areštą.Pagrindų,numatytų LR ATPK 29 str.3d.,kurie draustų skirti administracinį areštą,nėra.
Vadovaudamasis LR ATPK 302, 33 str.2d.,123 str.1d., 129 str.,287 str.1d.1 p.
n u t a r ė :
A. Z. paskirti administracines nuobaudas:
-pagal LR ATPK 123 str.1d.150(vieno šimto penkiasdešimt)litų baudą;
-pagal LR ATPK 129 str.administracinį areštą 25(dvidešimt penkioms)paroms.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti administracinį areštą 25(dvidešimt penkioms)paroms.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.
Teisėjas(parašas )
Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas