Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-10-27][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-866-586-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-866-586/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Baudž

Administracinė byla Nr. A2.9.-866-586/2015

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00675-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.10.5.

HERBAS

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2015 m. spalio 27 d.

Gargždai

 

              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau baustos, gyv. (duomenys neskelbtini),

              administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

             

              n u s t a t ė :

             

              2015-10-10, apie 13.27 val., G. K., būdama neblaivi, nustatytas 2,68 promilės girtumas, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), priekabiavo prie savo nepilnametės dukters, trukdydama jai ilsėtis. G. K. panaudojo valdžią priešingą vaikų interesams. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams pakartotinai, užtraukia atsakomybę tėvams pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. Administracinį teisės pažeidimą įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-1225/15052333851/R257477 ir kita medžiaga.

              Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

              Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą padarė pakartotinai per metus už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjai už šio pažeidimo padarymą skirtina bauda.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,

 

              n u t a r i a :

 

              G. K. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., paskirti 65,00 Eur baudą.

              Informuoti G. K., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9.-866-586/2015, įmokos kodą 1001.

              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                     Vandalinas Vainius


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK