(S)
V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
N U T A R I M A S
2018 m. birželio 6 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas,
sekretoriaujant Rūtai Purickaitei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. (A. K.),
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Kontrolės departamento Pažeidimų vertinimo skyriaus vyriausiajam specialistui R. J.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ir ANK) 173 straipsnio 1 dalyje.
Teismas
n u s t a t ė :
2018 m. balandžio 16 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos vyriausiasis specialistas R. M. surašė administracinio nusižengimo protokolą, kuriuo A. K. patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 173 straipsnio 1 dalyje, padarymą.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
- Administracinio nusižengimo aplinkybės
A. K. 2018 m. vasario 15 d. prie pastato, esančio Riovonių g. 3, Vilniuje, iš Baltarusijos Respublikos piliečio V. D. (V. D.) įsigijo 150 litrų dyzelinio kuro, kurį supylė į jam priklausančias plastikines ir metalines talpyklas po 20 litrų bei laikė neturėdamas šio kuro įsigijimo dokumentų.
- Įrodymai ir jų vertinimo motyvai
Teismo posėdžio metu A. K. parodė, kad jis savo kaltę pripažįsta ir gailisi. Administracinio nusižengimo protokole aplinkybės nurodytos teisingai. Jis dirbo pastate, esančiame Riovonių g. 3, Vilniuje. Jis susipažino su baltarusiu, su kuriuo jis ketino važiuoti ilsėtis, o nenorėdamas Lietuvoje pilti brangaus kuro, jis su minėtu baltarusiu nusprendė, kad pastarasis atveš kuro ir jie šį kurą nupils. Jis nupylė 150 litrų kuro į jam priklausančius kanistrus. Jis dirba (duomenys neskelbtini) virėju, jo alga 500 eurų. Jis prašo jam skirti minimalią baudą, jis po šio įvykio sumokėjo mokesčius.
2018 m. vasario 15 d. A. K. paaiškinime nurodė, kad jis 2018 m. vasario 15 d. įsigijo 150 litrų dyzelio ir V., kurio pavardės jis nežino. Pastarasis yra Baltarusijos Respublikos pilietis. Jis kurą supylė į jam priklausančią tarą, kurią atsivežė nuosavu automobiliu „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) V. vairuojamas automobilis „Volvo“ Nr. (duomenys neskelbtini). Jis už kurą nesumokėjo. Kuras buvo skirtas nuvažiuoti į Lenkiją pailsėti. Šis kuras turėjo būti naudojamas jo ir V. poreikiams tenkinti (b. l. 12).
2018 m. balandžio 12 d. operatyvaus patikrinimo pažymoje užfiksuota, kad buvo atliktas A. K. operatyvus patikrinimas pagal gautą informaciją dėl dyzelinio kuro įsigijimo iš trečiųjų šalių. Patikrinimo metu nustatyta, kad 2018 m. vasario 15 d. A. K. įsigijo iš Baltarusijos Respublikos piliečio V. D. (V. D.) 150 litrų dyzelinio kuro, kurį nupylė iš šio vairuojamo vilkiko „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kurą jie supylė į A. K. priklausančias plastikines ir metalines talpyklas po 20 litrų, kurių bendras tūris 160 litrų. Operatyvaus patikrinimo metu buvo paimti kuro mėginiai, kurie supilti į tris stiklinės taros talpas po 1 litrą ir užplombuoti Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos plombomis Nr. 0369, Nr. 0370, Nr. 0371. Mėginys su plomba Nr. 0369 paimtas tyrimui į muitinės laboratoriją, kiti du mėginiai su plombomis Nr. 0370 ir Nr. 0370 atsakingam saugojimui palikti A. K.. Užpildyti 2018 m. vasario 15 d. plombavimo aktas Nr. (7.2) FR1046-27 ir 2018 m. vasario 15 d. Skystų energetinių produktų, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų mėginio paėmimo tirti aktai Nr. (7.2) FR1043-668/M, Nr. (7.2) FR1043-668/M1, Nr. (7.2) FR1043-668/M2 bei surašyta 2018 m. vasario 15 d. Faktų fiksavimo pažyma Nr. (7.2) FR10450-321. Nustatyta, kad A. K. įgytas 150 litrų dyzelinis kuras yra iš trečiųjų šalių. A. K. įsigijimo ir/ar gabenimo dokumentų dyzeliniam kurui nepateikė. Dėl įsigyto ir laikomo dyzelinio kuro, kurio kilmė iš trečiųjų šalių, A. K. pateikė paaiškinimą (b. l. 2-3).
2018 m. vasario 15 d. faktų fiksavimo pažymoje Nr. (7.2) FR1050-321 nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir 2018 m. balandžio 12 d. operatyvaus patikrinimo pažymoje (b. l. 4-5).
2018 m. kovo 2 d. Muitinės laboratorijos tyrimo protokole Nr. 18MLT0415 nustatyta, kad A. K. įsigytas 150 litrų dyzelinis kuras yra iš trečiųjų šalių. Tyrimui pateiktas mėginys yra naftos produktas, atitinkantis „gazolių“ apibūdinimą (KN 27 skirsnio 2 e)papildomoji pastaba)- dyzelinas be biodyzelino. Šio produkto KN kodas yra 2710 19 47, nacionalinis papildomas kodas yra X304. Nacionalinis kodas nustatytas vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymu bei Muitinės departamento generalinio direktoriaus 2017 m. kovo 29 d. įsakymu Nr. 1B-240 „Dėl nacionalinių papildomų Lietuvos Respublikos integruoto tarifo kodų aprašo patvirtinimo“ (b. l. 11).
Teismas pažymi, kad šie duomenys yra gauti teisėtais būdais įstatymų nustatyta tvarka, taigi laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti šiais įrodymais nėra, jie yra neprieštaringi, papildo vieni kitus. Administracinio nusižengimo teisenos metu surinktų ir ištirtų įrodymų pakanka išvadai, kad A. K. 2018 m. vasario 15 d. prie pastato, esančio Riovonių g. 3, Vilniuje, iš Baltarusijos Respublikos piliečio V. D. (V. D.) įsigijo 150 litrų dyzelinio kuro, kurį supylė į jam priklausančias plastikines ir metalines talpyklas po 20 litrų bei laikė neturėdamas šio kuro įsigijimo dokumentų.
- Administracinio nusižengimo kvalifikavimo motyvai
2010 m. gruodžio 27 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 5.1 punkte nurodyta, kad ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys, turi laikytis šių Taisyklių tik 12–13, 18–20 punktuose nustatytų reikalavimų, kai laiko ar gabena degalus savo reikmėms kilnojamosiose talpyklose, kurių bendras tūris nuo 40 litrų iki 450 litrų įskaitytinai. Minėtų taisyklių 20 punkte nurodyta, kad ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys, laikydami eksploatuojamose kuro talpyklose (kuro objektuose) naftos produktus, bioproduktus ar kitus degiuosius skystus produktus, privalo turėti šių taisyklių 12 punkte nurodytus dokumentus. Šie dokumentai reikalingi tol, kol tose kuro talpyklose (kuro objektuose) saugomi dokumentuose nurodyti produktai, ir turi būti pateikti tikrinimo metu. Jeigu naftos produktų, bioproduktų ar kitų degiųjų skystų produktų įsigijimo ar gabenimo dokumentai yra įforminti elektroninėmis priemonėmis, ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys turi turėti galimybę juos atspausdinti. Minėtų taisyklių 12 punkte nurodyta, kad ūkio subjektai, ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys, gabendami keliais, geležinkeliais ir vandens keliais naftos produktus, bioproduktus ir kitus degiuosius skystus produktus, o kilnojamosiose talpyklose perveždami daugiau kaip 40 litrų šių produktų (neįskaitant esančių transporto priemonės arba mechanizmo stacionariniuose degalų ir tepalų bakuose), kartu su kroviniu privalo turėti teisės aktų nustatyta tvarka įformintus šių produktų įsigijimo ir/ar gabenimo dokumentus.
A. K. iš Baltarusijos Respublikos piliečio įsigijo 150 litrų dyzelinio kuro, kurį supylė į jam priklausančias plastikines ir metalines talpyklas po 20 litrų bei laikė neturėdamas šio kuro įsigijimo dokumentų, taigi A. K. pažeidė 2010 m. gruodžio 27 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 5.1, 20 ir 12 punktų reikalavimus. Teisinė atsakomybė už naftos produktų, biokuro, bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų gamybos, žymėjimo, gabenimo, laikymo, prekybos Lietuvos Respublikoje taisyklių pažeidimą numatyta ANK 173 straipsnio 1 dalyje, taigi A. K. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 173 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.
- Administracinės nuobaudos skyrimo motyvai
A. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 173 straipsnio 1 dalyje, už kurio padarymą numatyta bauda nuo trijų šimtų iki penkių tūkstančių aštuonių šimtų eurų.
Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad A. K. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Teismas nenustatė A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Teismas įvertina ir tai, kad A. K. administracinėmis nuobaudomis už analogiškus pažeidimus nebaustas, jis sumokėjo už dyzelinio kuro įsigijimą priskaičiuotus mokesčius. Atsižvelgiant į šias aplinkybes A. K. skirtina minimalaus ANK 173 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatyto dydžio- trijų šimtų eurų bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 635- 637 straipsniais,
n u t a r i a :
Pripažinti A. K. kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 173 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam trijų šimtų eurų dydžio baudą.
Išaiškinti A. K., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą,- ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 18081514962. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Mindaugas Ražanskas