Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-2099-298-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-2099-298/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

 

                                                                                                                 Admin. byla Nr. A 2.9.-2099-298/2011

                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01771-2011-4

                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

 

N U T A R I M A S

 

 

               2011 m. lapkričio 3 d.

                Vilnius             

 

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

dalyvaujant M. B.,

išnagrinėjęs M. B. (M. B.) (a .k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

M. B. nepilnametis sūnus E. B. (gim. (duomenys neskelbtini)),  būdamas Nemenčinės K. P. gimnazijos moksleiviu, nuo 2011-09-01 iki 2011-09-30 nelankė mokyklos be pateisinamos priežasties ir praleido 51 pamoką. Mokslas yra privalomas iki 16 metų, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant vaiką administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktinas jo tėvas.

Pažeidimas įrodytas ATP protokolu, M. B. rašytiniu paaiškinimu, Vilniaus rajono Nemenčinės K. P. direktoriaus informaciniu pranešimu dėl E. B. praleistų pamokų, tarnybiniu pranešimu.

Pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, byloje nėra duomenų apie jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių būvimą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda, numatytą už šį pažeidimą - įspėjimas (Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 282-284, 286-288, 293 str.

 

 

n u t a r ė:

 

 

              M. B. (M. B.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir jį įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

 

 

              Teisėjas                                                                              Vaclavas Karšulis