Civilinė byla Nr. e2FB-1392-941/2022
Proceso Nr. 2-24-3-01354-2018-5
Procesinio sprendimo kategorija
3.4.2.2.3.
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2022 m. sausio 20 d.
Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, rašytinio proceso M.V. bankroto byloje išnagrinėjo bankrutuojančios M.V. prašymą dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovei M.V. Klaipėdos apylinkės teismo 2018-10-15 nutartimi, įsiteisėjusia 2018-10-23, iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „B“.
2018-12-27 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios M.V. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas: SIA ,,B2Kapital“– 241 336,46 Eur, UAB ,,Būsto paskolų draudimas“– 22 263,69 Eur, AB SEB bankas – 18 868,17 Eur, VMI prie LR FM – 1 552,21 Eur, iš viso bendra finansinių reikalavimų suma 284 020,53 Eur.
2019-03-13 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios M.V. mokumo atkūrimo planas, kuriam pritarė 2019-01-28 kreditorių susirinkimas.
2022-01-03 teisme gautas bankrutuojančios M.V. prašymas atsistatydinti iš bankroto administratoriaus pareigų UAB „B“ ir bankroto administratoriumi paskirti MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“. Nurodo, kad bankroto administratorius nevykdo LR FABĮ 12 str. nustatytų pareigų, t. y. yra pagrindo manyti, kad netinkamai veda piniginių lėšų apskaitą, netinkamai disponuoja piniginėmis lėšomis depozitinėje sąskaitoje, neatlieka mokėjimų kreditoriams. Bankroto administratorius akivaizdžiai nevykdo pareigos ne rečiau kaip kartą per pusę metų teikti teismui, kreditorių susirinkime kreditoriams ir fiziniam asmeniui plano vykdymo eigos ataskaitą. Šis pažeidimas yra nuolatinis bei pasikartojantis.
Trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM atsiliepimu dėl prašymo palieka spręsti teismo nuožiūra.
Bankroto administratorius UAB „B“ ir kiti kreditoriai atsiliepimų nepateikė.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Prašymas tenkintinas.
Už teismo patvirtinto mokumo atkūrimo plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetenciją, LR FABĮ imperatyviai nustato bankroto administratoriaus pareigas (LR FABĮ 8 str. 11 d., 12 d., 12 str.).
Teismas gali priimti nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo, kai fizinis asmuo pateikia motyvuotą prašymą dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir pasiūlo naują bankroto administratoriaus kandidatūrą (LR FABĮ 14 str. 2 d. 1 p.).
Teismo nutartyje dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo turi būti nurodyta: 1) paskirto naujo bankroto administratoriaus duomenys, nurodyti FABĮ 4 str. 5 d.; 2) terminas, per kurį bankroto administratorius privalo perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui fizinio asmens bankroto proceso visus dokumentus; 3) depozitinės sąskaitos numeris ir kredito įstaigos, kurioje ši sąskaita atidaryta, pavadinimas. Nutarties kopija ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiunčiama: 1) kredito įstaigai, kurioje atstatydintas bankroto administratorius yra atidaręs depozitinę sąskaitą; 2) paskirtam naujam bankroto administratoriui; 3) Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai, nurodytai FABĮ 13 str. 9 d.; 4) fiziniam asmeniui; 5) atstatydintam bankroto administratoriui. Įsiteisėjusi teismo nutartis dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo yra pagrindas kredito įstaigai, kurioje atidaryta depozitinė sąskaita, pakeisti sąskaitos turėtoją – teismo atstatydintą ar atsistatydinusį bankroto administratorių į paskirtą naują bankroto administratorių. Paskirtas naujas bankroto administratorius nedelsdamas kreipiasi į kredito įstaigą dėl depozitinės sąskaitos turėtojo pakeitimo (LR FABĮ 14 str. 1 d. 1 p., 14 str. 4 d., 7 d., 8 d.). Šiuo atveju bankrutuojantis asmuo pateikė motyvuotą prašymą dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo. Bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo planas patvirtintas neskundžiama 2019-03-13 nutartimi. Plano įgyvendinimo trukmė 3 metai, numatyti 6 mokėjimai kreditoriams, atliekami kas 6 mėnesius nuo plano patvirtinimo datos, kiekvieną mėnesį skiriant ne mažiau 50 Eur kreditoriniams įsipareigojimas, iš viso per pusmetį kreditoriniams įsipareigojimams skiriant 300 Eur. Bankroto administratorius turi imperatyvią pareigą ne rečiau kaip kartą per pusę metų teikti teismui ataskaitas apie mokumo atkūrimo plano vykdymą (LR FABĮ 12 str. 2 d. 6 p). Šiuo atveju bankroto administratorius per plano įgyvendinimo laikotarpį turi pateikti ne mažiau kaip 6 ataskaitas. Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad bankroto administratorius nevykdė savo pareigos laiku teikti teismui mokumo atkūrimo plano vykdymo ataskaitas. Bankroto administratorius 2 kartus 2021-02-05 ir 2021-11-19 teismo buvo įpareigotas pateikti mokumo atkūrimo plano vykdymo eigos ataskaitas ir paaiškinimus dėl imperatyvių įstatymo nuostatų nevykdymo. Bankroto administratorius tik 2021-01-04, t. y. po pareiškimo dėl atstatydinimo pateikimo ir priėmimo, pateikė teismui mokumo atkūrimo plano vykdymo ataskaitas už laikotarpius nuo 2019-03-13 iki 2020-03-13 ir nuo 2020-03-13 iki 2021-03-13, kurių atitiktis įstatymo keliamiems reikalavimams kelia pagrįstų abejonių. Daugiau ataskaitų ir / ar paaiškinimų neteikė. Su prašymu pateikti bankrutuojančio asmens banko sąskaitos išrašai nuo 2021-03-01 iki 2021-08-31, iš kurių matyti, kad bankrutuojanti M.V. bankroto administratoriui nuo 2021-03-25 iki 2021-08-31 kas mėnesį pervesdavo po 100 Eur, iš kurių, pagal patvirtiną mokumo atkūrimo planą, 50 Eur yra skirta bankroto administratoriaus atlyginimui, likusi 50 Eur suma skirta kreditoriniams reikalavimams tenkinti. Byloje nėra duomenų, ar bankrutuojančio asmens sumokėtos sumos nuo 2021-03-25 buvo pervestos kreditoriams.
Bankroto administratorius nevykdo įstatymo numatytų imperatyvių pareigų. Toks neveikimas negali užtikrinti sklandaus bankroto proceso, bankrutuojančio asmens ir jo kreditorių interesų pusiausvyros, yra nesuderinamas su bankroto proceso tikslais. Bankrutuojančio asmens prašymas dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo yra motyvuotas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.
Atstatydinus teismo paskirtą bankroto administratorių, būtina paskirti naują bankroto administratorių. Bankrutuojantis asmuo siūlo bankroto administratoriumi paskirti MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“. Kreditoriai dėl šio bankroto administratoriaus kandidatūros prieštaravimų nepateikė ir kitų kandidatūrų nepateikė. Teismui yra pateiktas siūlomo skirti administratoriaus sutikimas atlikti bankroto procedūras, profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimas, įgaliojimai vesti bankroto bylas. Nenustatyta LR FABĮ 11 str. 3, 5 d. nurodytų ir kitų aplinkybių, dėl kurių MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ negalėtų būti paskirta bankroto administratoriumi. Įvertinus visas aplinkybes, nauju ieškovės bankroto administratoriumi paskirtina MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“.
Atstatydintas bankroto administratorius įpareigotinas pateikti teismui duomenis apie bankrutuojančio asmens vardu atidarytą depozitinę banko sąskaitą, taip pat perduoti naujai paskirtai bankroto administratorei bankroto proceso dokumentus. Jeigu atstatydintas bankroto administratorius be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą neperduoda fizinio asmens bankroto proceso dokumentų ar perduoda ne visus, teismas gali skirti atstatydintam bankroto administratoriui iki 2 896 Eur baudą (LR FABĮ 14 str. 6 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., Lietuvos Respublikos FABĮ 14 str.,
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Atstatydinti UAB „B“ iš M.V. bankroto administratoriaus pareigų.
Paskirti M.V. bankroto administratoriumi MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“, j. a. k. 305191562, buveinės adresas Kalvarijų g. 156, Vilnius, tel. 8 5 2433308.
Įpareigoti UAB „B“ per 5 dienas nuo nutarties įteikimo dienos pateikti teismui duomenis apie bankrutuojančio asmens vardu atidarytą depozitinę banko sąskaitą (sąskaitos numerį, banko pavadinimą, banko kodą).
Įpareigoti UAB „B“ per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti naujai paskirtam bankroto administratoriui MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ visus bankroto proceso dokumentus.
Išaiškinti UAB „B“ įpareigojimų nevykdymo teisines pasekmes.
Įsiteisėjusios nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti kredito įstaigai, kurioje yra atidaryta bankrutuojančio asmens depozitinė sąskaita, atstatydintam ir naujam bankroto administratoriams, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per septynias dienas nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą Klaipėdos rajono rūmus.
Teisėja Vaida Rimkienė