BaudžAdministracinė byla Nr. A2.11.-56-586/2016
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00883-2015-0
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.1.2.; 2.12.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. sausio 14 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta,
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
2015-12-25, apie 02.48 val., V. D., būdamas savo namuose (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefonu, ir kvietėsi pagalbos, tačiau informacija nepasitvirtino, pagalbos poreikio nebuvo. Tokiu būdu, jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-1571/68P-47366679-15 ir kita surinkta medžiaga.
Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, už pažeidimą jam skirtina nuobauda – įspėjimas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,
n u t a r i a :
V. D. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. įspėti.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vandalinas Vainius