Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-12-20][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-1126-467-2018].docx
Bylos nr.: eB2-197-967/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Delorsa" 303371871 atsakovas
"Verslo administratoriai'' 302330708 atsakovo atstovas
Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius 191683350 Ieškovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos 188659752 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Kiti su pirmosios instancijos teismo nutartimis ir rezoliucijomis susiję klausimai
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. eB2-5431-467/2017

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02061-2017-4

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.4.
cid:image001.gif@01C349F8.595D2720
(s)


VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. lapkričio 14 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėja Alma Urbanavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UABDelorsa, trečiasis asmuo - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, ir

 

n u s t a t ė:

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius 2017 m. rugsėjo 26 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašo iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Delorsa. Nurodo, kad atsakovas yra skolingas valstybės biudžetui 6 646,92 EUR, iš kurių – 6 582,07 EUR įmokų ir 64,85 EUR delspinigių.

Atsakovas UAB „Delorsa atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Jam buveinės adresu siųsti procesiniai dokumentai, vadovaujantis CPK 123 straipsnio 4 dalimi,  laikomi įteiktais tinkamai.

Trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimo nepateikė.

Atsakovui UAB „Delorsakeltina bankroto byla.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalis nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas konstatuoja, kad yra bent viena iš šių sąlygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė viešai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriams, kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d.).

Atsakovas UAB „Delorsa atsiliepimo bei kitų dokumentų teismui nepateikė. Viešojo intereso bankroto bylose buvimas suponuoja teismui pareigą ex officio rinkti skolininko (atsakovo) finansinei būklei nustatyti reikalingus įrodymus, kad būtų tinkamai atskleistas įmonės pradelstų įsipareigojimų bei į balansą įrašytos turto vertės santykis (Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 2 d., 10 str. 1 d., CPK 159 str. 1 d., 179 str. 2 d.).

Iš VĮ Registrų centro duomenų bazėje esančios informacijos matyti, jog atsakovas UAB „Delorsa įregistruotas 2014-08-18, įmonės vadovas – Kęstutis Patinskas, registruotas nuo 2014-09-08. Pagrindinės įmonės veiklos rūšys – prekyba, gamyba, paslaugos.

Atsakovas UAB „Delorsa- juridinis asmuo VĮ Registrų centrui nėra pateikęs finansinės atskaitomybės dokumentų, dėl šios priežasties įmonės mokumas nustatytinas pagal VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centras duomenis, turimą faktinę informaciją apie įmonės įsiskolinimus, veiklos rezultatus.

Nekilnojamojo turto registre UAB „Delorsa vardu nėra registruota nekilnojamojo turto.

Iš Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad juridinio asmens UAB „Delorsavardu nėra registruotų transporto priemonių.

Turto arešto aktų registro išrašo (2017 m. lapkričio 13 d. duomenys) matyti, kad įmonės turtui – lėšoms, esančioms ir būsimoms UAB „Delorsa“ kasoje – įregistruotas turto areštas 616,44 EUR sumai fizinio asmens Pauliaus Padvaisko naudai. Iš to galima daryti išvadą, kad įmonės kasoje nėra piniginių lėšų.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (2017 m. rugsėjo 28 dienai), atsakovas dalyvauja iš viso šešiose civilinėse bylose. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 19 d. sprendimu nuspręsta priteisti iš UAB „Delorsa“ Inesos Griškevičienės naudai 1 000 EUR neturtinės žalos atlyginimo, sprendimas įsiteisėjęs; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 16 d. sprendimu už akių nutarta priteisti ieškovui Vilniaus teritorinei darbo biržai iš atsakovo UAB „Delorsa“ 2 741,90 EUR išlaidų, susijusių su profesiniu mokymu, sprendimas įsiteisėjęs; Vilniaus miesto apylinės teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. sprendimu už akių ieškovui UAB „Inservis“ priteista 1 847,78 EUR dydžio skola iš UAB „Delorsa, sprendimas įsiteisėjęs.

Iš SODROS viešai teikiamų draudėjų duomenų matyti, kad įmonėje nėra darbuotojų, viešai prieinamais rekvizitai.lt duomenimis, įmonėje niekas nedirba nuo 2017 m balandžio mėnesio pabaigos. Procesinių dokumentų nei įmonės veiklos adresu, nei direktoriaus turimais adresais įteikti nepavyksta, taigi labiau tikėtina, kad įmonė nebevykdo ir ūkinės veiklos.

Nurodytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad UAB „Delorsayra nemoki, neatsiskaito su turimais kreditoriais, pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) šiuo metu galimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d.) ir priešingų duomenų teismui nėra pateikta. Tokiu atveju teisinės prielaidos įmonei iškelti bankroto bylą, skiriant bankroto administratorių, egzistuoja (Įmonių bankroto įstatymo 9 str.7 d., 10 str. 4 d. 1 p.).

Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal to paties įstatymo 11 straipsnio 2 dalį bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Pastarąja atrinktas bankroto administratorius UAB „GENORA“, kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovui bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo būti motyvuota (Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 4 d.).

Iškėlus bankroto bylą, nustatytinas terminas UAB „Delorsa valdymo organams prievolei įvykdyti - perduoti administratoriui įmonės turtą ir visus dokumentus, o įmonės kreditoriams - finansiniams reikalavimams pareikšti.

Administratorius įpareigotinas atlikti veiksmus, nustatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte (Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 6 d.).

Keliant bankroto bylą, yra pagrindas taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir areštuoti visą UAB „Delorsa priklausantį turtą ir pinigines lėšas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9, 10 straipsniais,

 

n u t a r i a :

Iškelti bankroto bylą UAB „Delorsa (juridinio asmens kodas 303371871, buveinės adresas: Architektų g. 56-101, Vilnius).

Įmonės bankroto administratoriumi paskirti UAB GENORA (juridinio asmens kodas 302330708; bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA085).

Areštuoti visą UAB „Delorsa“ (juridinio asmens kodas 303371871, buveinės adresas: Architektų g. 56-101, Vilnius), kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą bei pinigines lėšas iki šios nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti terminą, per kurį UAB „Delorsa kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo - 45 dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą;

Įpareigoti paskirtą bankroto administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti UAB „Delorsa valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

Išsiųsti nutarties nuorašą Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą. Kitoje dalyje nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                                                                  Alma Urbanavičienė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 123 str. Įteikimo tvarka
  • CPK