Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-5153-526/2016

Proceso Nr. 4-06-3-01055-2011-8

    Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.17.; 3.17.4.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. lapkričio 16 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs rašytinio proceso tvarka 2011-03-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-1355-606/2011, kuriuo T. J., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimą,

n  u  s  t  a  t  ė  :

2011-03-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu T. J. paskirta administracinė nuobauda – 28,96 Eur (100 Lt) bauda.

  2016-11-14 teisme gautas antstolio Gintaro Kairio patvarkymas ir vykdomasis raštas dėl vykdomosios bylos Nr. 0154/11/00615 nutraukimo. Patvarkyme nurodoma, kad asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, 2013-03-10 mirė, todėl teismui grąžinamas vykdomasis dokumentas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

n u t a r i a :

2011-03-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-1355-606/2011, kuriuo T. J. paskirta administracinė nuobauda – 28,96 Eur (100 Lt) bauda, vykdymą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                     Eugenijus Antanauskas