Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-75-289-2013].doc
Bylos nr.: I-75-289/2013
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba atsakovas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl civilinės atsakomybės už žalą, atsiradusią dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Skundas
Atsisakymas priimti skundą
Pirmosios instancijos teismo nutartis

ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

                                               2013 m. sausio 8 d. Nr.I-75-289/2013

Šiauliai

 

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius, susipažinęs su gautu pareiškėjo A. Š. skundu,

 

n u s t a t ė :

 

2012 m. gruodžio 12 d. Šiaulių apygardos administraciniame teisme gautas A. Š. skundas dėl 30000 Lt neturtinės žalos priteisimo. Skundas buvo pateiktas su trūkumais (nenurodomas atsakovas, asmens kodas, teismo, kuriam paduodamas skundas pavadinimas, nenurodomos aplinkybės, kuriomis pareiškėjas grindžia savo reikalavimą ir nepateikti tai patvirtinantys įrodymai, nepateikiama skundo su priedais egzempliorių tiek, kad juos būtų galima įteikti kiekvienai proceso šaliai ir dar liktų egzempliorius teisme) dėl kurių bylos nagrinėjimas buvo negalimas, todėl 2012 m. gruodžio 13 d. teismo nutartimi A. Š. buvo įpareigotas pašalinti teismo nutartyje nurodytus trūkumus iki 2012 m. gruodžio 28 d.

A. Š. skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui. Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skundas (prašymas) neatitinka šio įstatymo 23, 24, 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas (prašymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui. Kadangi pareiškėjas per teismo nutartyje nustatytą terminą skundo trūkumų nepašalino, tai yra nenurodė atsakovo, asmens kodo, teismo, kuriam paduodamas skundas pavadinimo, nenurodė aplinkybių, kuriomis pareiškėjas grindžia savo reikalavimą ir nepateikė tai patvirtinančių įrodymų, nepateikė skundo su priedais egzempliorių tiek, kad juos būtų galima įteikti kiekvienai proceso šaliai ir dar liktų egzempliorius teisme, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui A. Š..

 

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str.1 d., 105-107 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

Paraiškėjo A. Š. skundą laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                               Virginijus Stankevičius