Administracinė byla Nr. A2.9-1195-213-2011 m.

Procesinis Nr. 4-48-3-01079-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugsėjo 29 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K. (asmens tapatybę patvirtino Elektrėnų policijos komisariato policijos pareigūnas Gurinas Silvijus), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) (iš R. K. žodžių), gyventojų registrų tarnyboje įrašo apie deklaruotą/apskaitytą gyvenamąją vietą nėra, teisto, administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 178 str. 1d. 2011-08-09, pagal LR ATPK 178 str. 2d 2011-04-12, nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylą

nustatė:

2011 m. rugpjūčio 24d. apie 14 val. 10 min. Vilniaus gatvėje, esančioje Vievyje, Elektrėnų sav., R. K. gėrė alų, t. y. viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, tuo įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais R. K. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

R. K. apklaustas teismo posėdžio metu parodė, kad su surašytu protokolu sutinka, tikrai gėrė alų netoli parduotuvės kai jį pastebėjo policijos pareigūnas. Gailisi dėl to.

R. K. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šie įrodymai: 2011-08-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-1068561-11 (toliau – Protokolas); policijos pareigūno 2011-08-24 tarnybinis pranešimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas raštu ir teisminio bylos nagrinėjimo metu, 2011-08-24 išrašas iš VRM CDB apie R. K. padarytus ATPK pažeidimus.

R. K. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir dėl to labai gailisi.

R. K. administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina išvada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti paskiriant R. K. baudą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už padarytą pažeidimą kaltininkui skiriamas sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 272, 286, 292, 293 str. str., 313 str. 1 d., teismas

nutarė:

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 150 litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

  Teisėja                                                                                   Vita Lučkauskaitė