Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-11-08][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-2924-635-2016].docx
Bylos nr.: e2-2924-635/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nordecum 302535232 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su sutartine atsakomybe
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinė atsakomybė:
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Sutartinė atsakomybė
Sutartinė atsakomybė
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimas už akių:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-2924-635/2016

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02467-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 3.2.6.5.

(S)

 

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M AS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. lapkričio 7 d.

Šilutė

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Nordecum“ ieškinį atsakovei V. J. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

atsakovei V. J. už akių,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovė UAB „Nordecum“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 328,94 € negrąžinto kredito, 96,76 € nesumokėtų palūkanų, 34,91 € delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2015-05-05 ieškovė su atsakove sudarė Vartojimo kredito sutartį SP 239095, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 400,00 € kreditą 360 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo savalaikiai grąžinti kreditą bei sumokėti 86,85 procentų metines sutartines palūkanas. Atsakovė įsipareigojimų pagal Vartojimo kredito sutartį tinkamai nevykdė, kredito, palūkanų ir delspinigių nesumokėjo ir įsiskolino ieškovei.

Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė prašo atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas.

Formaliai ištyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas priimti tokį sprendimą, nes ieškovė UAB „Nordecum“ ir atsakovė 2015-05-05 ieškovė su atsakove sudarė Vartojimo kredito sutartį SP 239095, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 400,00 € kreditą 360 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo savalaikiai grąžinti kreditą bei sumokėti 86,85 procentų metines sutartines palūkanas. Atsakovė įsipareigojimų pagal Vartojimo kredito sutartį tinkamai nevykdė, kredito ir delspinigių nesumokėjo, todėl atsakovės įsiskolinimas sudaro 328,94 € negrąžinto kredito, 96,76 € nesumokėtų palūkanų už laikotarpį nuo 2015-08-04 iki 2016-04-29 bei, vadovaujantis Lietuvos Respublikos kredito įstatymo 11 str. 8 p., ieškovė paskaičiavo 34,91 € delspinigių už 2016-04-30 – 2016-10-10 laikotarpį, skaičiuojamų už kiekvieną pradelstą mokėti dieną nuo nesumokėtos sumos 0,05 proc.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, ieškovės ieškinys tenkintinas, ieškovei iš atsakovės priteistina 328,94 € negrąžinto kredito, 96,76 € nesumokėtų palūkanų, 34,91 € delspinigių.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.), todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). 

Taip pat ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15 € žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 285 str.- 287 str.,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 328,94 € negrąžinto kredito, 96,76 € nesumokėtų palūkanų, 34,91 € delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą 460,61 € sumą nuo bylos iškėlimo teisme - 2016-10-17, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,00 € bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Nordecum“, įmonės kodas 302535232.

Atsakovė V. J. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šilutės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                   Daiva Jazbutienė


Paminėta tekste:
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.59 str. Draudimas vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę
  • CK
  • CPK
  • CPK 259 str. Sprendimo priėmimas