N U T A R T I S Bylos Nr. A 2.13.-1382-626/2011
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01033-2010-4
Procesinio sprendimo kategorija 39.4.
(S)
N U T A R T I S
2011 m. liepos 4 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,
spręsdama klausimą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 18 d. nutarimo vykdymo,
n u s t a t ė :
Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 18 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje L. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 50 str. nubausta 30 parų administraciniu areštu. Nutarimas įstatymo nustatytu terminą apskųstas nebuvo, įsiteisėjo ir buvo išsiųstas vykdyti.
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 2011-06-21 (teisme gautame 2011-06-27) informaciniame rašte nurodė, kad Vilniaus rajono apylinkės 2010-06-18 nutarimo įvykdyti negali, nes pasibaigė senaties terminas.
ATPK 308 straipsnio 1 dalis nustato, kad negali būti vykdomas nutarimas skirti administracinę nuobaudą, jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos, o šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis - vieneri metai. ATPK nenustato kitokių nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties terminų.
Nutarimas skirti L. V. 30 parų administracinį areštą priimtas 2010-06-18, jo vykdymo terminas baigėsi 2011-06-18, todėl pasibaigus 1 metų senaties terminui jis negali būti vykdomas.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 308 str., 336-339 str.,
n u t a r ė:
Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 18 d. nutarimo, kuriuo L. V. pagal ATPK 50 str. nubausta 30 parų administraciniu areštu, nevykdyti.
Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vitalija Vaivadienė