Civilinė byla Nr. 2-325-761/2014

Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00254-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 34.5; 113.8; 116.1; 128.2 (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. balandžio 24 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. J. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl paveldėjimo priėmimo pradėjus faktiškai valdyti paveldėtą turtą fakto nustatymo,

n u s t a t ė :

pareiškėja D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po tėvo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2010 m. gegužės 7 d., jo palikimą priėmė ir valdo.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjos D. J. pareiškimo, rašytinės civilinės bylos medžiagos (b. l. 2-17) nustatyta, kad 2010 m. gegužės 7 d. mirė pareiškėjos tėvas A. R. (2010-05-07 mirties akto įrašas Nr. 12 (b. l. 6)). 2005 m. spalio 18 d. Tauragės apskrities viršininko įsakymu Nr.V-1630 „Dėl valstybinės žemės sklypų kadastro duomenų nustatymo pardavimo ir nuomos Šilalės rajone" buvo išnagrinėta valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutarčių sudarymui A. R. vardu parengta, kadastrinis Nr. 8727/0004:254. plotas -0,32 ha; kadastrinis Nr.8727/0004:255, plotas 1,77 ha, esančių (duomenys neskelbtini) ir kadastrinis Nr 8727/0002:332, plotas- 0,30 ha, esančio (duomenys neskelbtini) asmeninio ūkio ir namų valdos žemės sklypų kadastro duomenų byla. 1994-02-13 A. R. sumokėjo 75,28 Lt valstybės vienkartinėmis išmokomis už 2.39 ha naudotus asmeninio žemės sklypus (duomenys neskelbtini). Pagal veikiančius įstatymus, asmeninio ūkio žemės sklypo nuomos teisė yra paveldima. Pareiškėja ir kiti pirmos eilės įpėdiniai L. M., L. Č. bei V. R., po tėvo bei vyro A. R. mirties per tris mėnesius nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo, paveldėjimo byla nebuvo užvesta, paveldėjimo teisės liudijimas niekam nebuvo išduotas (b. l. 9).

Pareiškėjos seserys L. M., L. Č. bei mama V. R. notarų biurui pateikė pareiškimą dėl palikimo atsisakymo po tėvo ir vyro mirties (b. l. 10-12). Pareiškėja iki tėvo A. R. ir po jo visą laiką prižiūrėjo paveldimą žemę – tris 2,39 ha bendro ploto žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini) ir dalį namų apyvokos reikmenų, asmeninių daiktų ir valdė juos kaip savo. Dėl nurodytų priežasčių pripažintina, kad D. J. yra vienintelė, priėmusi palikimą pradėdama jį faktiškai valdyti.

Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 2 d. 3 d., CK 5.51 str. 1 d. nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo jį valdyti per tris mėnesius nuo palikėjo mirties, nors į notarų biurą ir nesikreipė. Byloje surinkta pakankamai duomenų prašomam juridinę reikšmę turinčiam faktui nustatyti, todėl juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 448 str., teismas

n u s p r e n d ė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., po tėvo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2010 m. gegužės 7 d. (2010-05-07 mirties akto įrašas Nr. 12) jo palikimą priėmė ir valdo.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl D. J. turto paveldėjimo ir teisinės registracijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                             Osvaldas Briedis