Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9-1092-564/2014

Proceso Nr.4-28-3-00869-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014-05-26

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, išnagrinėjusi R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant,

NUSTATĖ:

R. J., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų vartojimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, pakartotinai, 2014-05-12, apie 11 val. 05 min., pasirodė neblaivus viešoje vietoje (nustatytas 3,83 promilių girtumas), t.y. gulėjo (duomenys neskelbtini) prie globos namų ant žemės. Tokiais savo veiksmais R. J. įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, todėl padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d.

R. J. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d., be jo paties prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8430312 (b.l.1), tarnybinis pranešimas (b.l.2), R. J. paaiškinimas (b.l.3), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.7-8).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.

R. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- nedirba, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis, LR ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, R. J. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

R. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos. Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, R. J..

Teisėja                                                                                                                  Audronė Šiupšinskaitė