Civilinė byla Nr. 2A-273-492/2010

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

35.3.6.; 35.5.; 121.17;

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. vasario 25 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės (pranešėjos) Virginijos Volskienės,

teisėjų Romualdos Janovičienės, Algirdo Auruškevičiaus,

sekretoriaujant Agnei Bajarūnaitei,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo J. V. apeliacinį skundą dėl Visagino miesto apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 20 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-601-724/2009 pagal ieškovo J. V. ieškinį atsakovei I. B. dėl palūkanų priteisimo.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą,        

n u s t a t ė :

            ieškovas J. V. prašė priteisti iš atsakovės I. B. 16 681,23 Lt palūkanų, 5% dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Visagino miesto apylinkės teismas 2009 m. rugpjūčio 20 d. sprendimu už akių ieškinį tenkino iš dalies. Priteisė iš atsakovės I. B. 5 384,52 Lt palūkanų, 5 % metinių palūkanų už priteistą 5 84,52 Lt sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2009-04-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 630,36 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovo J. V. naudai.

Apeliaciniu skundu ieškovas J. V. prašė panaikinti Visagino miesto apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 20 d. sprendimą už akių, priteisti iš ieškovės I. B. jo naudai 16 681 Lt palūkanas,  5% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2009-04-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 697,58 bylinėjimosi išlaidas, patirtas pirmos instancijos teisme bei 502,00 Lt bylinėjimosi išlaidas, patirtas teikiant apeliacinį skundą.

2010 m. vasario 19 d. gautas ieškovo J. V. pareiškimas, kuriuo jis atsiima savo apeliacinį skundą ir prašo grąžinti jį nenagrinėtą; grąžinti už apeliacinį skundą sumokėtą 500 Lt žyminį mokestį. Nurodė, kad su Visagino miesto apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 20 d. sprendimu už akių sutinka. Kadangi apeliacinio skundo atsiėmimas apeliacinės instancijos teisme yra analogiškas ieškinio atsiėmimui pirmosios instancijos teisme, žyminio mokesčio grąžinimui turėtų būti taikoma norma, numatanti atitinkamo žyminio mokesčio grąžinimą pirmosios instancijos teisme.

         Apeliacinis procesas civilinėje byloje pagal ieškovo J. V. apeliacinį skundą dėl Visagino miesto apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 20 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-601-724/2009 nutrauktinas.

         Civilinio proceso kodekso 308 str. 1 d. numato, kad apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų. Ieškovo J. V. apeliacinio skundo atsiėmimas vertintinas civilinio proceso prasme kaip atsisakymas, kuris neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms nei viešajam interesui, todėl teismui nėra kliūčių jį priimti (CPK 42 str. 2 d.).

         Atsakovė I. B. nėra prašiusi peržiūrėti 2009 m. rugpjūčio 20 d. sprendimo už akų, nėra pateikusi atsiliepimo į ieškovo J. V. apeliacinį skundą, todėl, apeliacinio skundo atsisakymas priimtinas, apeliacinis procesas nutrauktinas. Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės (CPK 308 str. 2 d., 3 d.).

         Ieškovas J. V. už apeliacinį skundą sumokėjo 500 Lt žyminį mokestį (b.l. 41). Remiantis CPK 87 str. 2 d., atsisakius ieškinio, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. CPK 302 str., apeliaciniam procesui taikomos šio kodekso bendrosios normos, taip pat pirmosios instancijos teismo procesą reglamentuojančios nuostatos, neprieštaraujančios šiame skyriuje nustatytoms taisyklėms. Atsižvelgiant į tai, kad apeliacinį procesą reglamentuojančios teisės normos nenustato žyminio mokesčio už apeliacinį procesą gražinimo, taikomas CPK 87 straipsnis, reglamentuojantis žyminio mokesčio grąžinimą, atsisakius ieškinio. Taigi ieškovui J. V., atsisakiusiam apeliacinio skundo, grąžintini 75 procentai už jį sumokėto žyminio mokesčio.

         Remiantis Vilniaus apygardos teismo pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje apeliacinės instancijos teismas turėjo 7,05 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.). Atsisakius apeliacinio skundo, iš ieškovo priteistina 7,05 Lt pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu apeliacinėje instancijoje (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 str., 325 str., 331 str., 87 str. 2 d., teisėjų kolegija

nutarė:

apeliacinį procesą pagal ieškovo J. V. apeliacinį skundą dėl Visagino miesto apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 20 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-601-724/2009 nutraukti.

Grąžinti ieškovui J. V. 375,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį skundą 2009-09-16 įmokos mokėjimo kvitu.

Priteisti į valstybės biudžetą iš ieškovo J. V. 7,05 Lt teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Kolegijos pirmininkė                                                                 Virginija Volskienė

Teisėjai                                                                         Romualda Janovičienė

                                                                                                Algirdas Auruškevičius