Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr.A2.13.-426-301/2013
Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00062-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;53.
(S)
(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. vasario 28 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi S. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)., dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), prašymą išdėstyti administracinės baudos mokėjimą dalimis, susipažinusi su administracinės bylos medžiaga,
n u s t a t ė :
S. J. (duomenys neskelbtini) Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo S. J. prašo paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dalimis šešių mėnesių laikotarpiui. Prašymą motyvuoja tuo, kad šiuo metu yra sunki materialinė padėtis, gauna nedidelį darbo užmokestį, iš kurio yra išskaičiuojamas išlaikymas vaikams, nekilnojamojo turto neturi, gyvena darbdavio suteiktose patalpose. Kartu su prašymu teismui pateikia UAB (duomenys neskelbtini) pažymą apie priskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį ir kitas pajamas bei pažymą apie išskaičiuotų alimentų dydį.
LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
S. J. prašymas išdėstyti baudos mokėjimą dalimis tenkintinas, atsižvelgiant į paskirtos ir nesumokėtos baudos dydį ir sunkią pažeidėjo materialinę padėtį.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.,
n u t a r i a :
S. J. prašymą išdėstyti administracinės baudos mokėjimą dalimis tenkinti.
Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu S. J. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirtos ir nesumokėtos 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudos sumokėjimą išdėstyti 6 mėnesių, skaičiuojant nuo 2013-03-01, laikotarpiui: pirmą mėnesį sumokant 170 (vieną šimtą septyniasdešimt) litų, vėliau iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos sumokant lygiomis dalimis po 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis litus) litus.
Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM (įmonės kodas – 188659752) sąskaitą pasirinktinai – (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000) arba (duomenys neskelbtini), esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), įmokos kodas – 6030. Įmokų kvitai turi būti pateikti protokolą surašiusiam pareigūnui (institucijai). Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Pažeidėjui išaiškintina, kad, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 5 d., asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aštuoni šimtai litų, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK KPS ir S. J..
Teisėja Teresė Klimienė