Teikimas Nr. T-2024-228/2015
baudžiamojoje byloje Nr. 1-558-288/2015
(S)
proceso Nr. 1-65-1-00798-2014-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.10.1.; 2.5.11.7.; 2.5.12.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. spalio 27 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Aušrai Volkavičienei, Laurai Jarušaitei, dalyvaujant prokurorei Genei Ramanauskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei V. P., nedalyvaujant nuteistajai V. P., išnagrinėjusi Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,
n u s t a t ė :
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikimu siūlo nuteistosios V. P. atžvilgiu panaikinti jai paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę.
V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Kauno r., gyv. (duomenys neskelbtini), teista 2015-02-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., 145 str. 1 d., 145 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 641 str., 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant V. P. per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bausmės vykdymo atidėjimo metu neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, bausmės vykdymo atidėjimo metu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti elgesio pataisos programoje bei gydytis nuo alkoholizmo. Kauno apylinkės teismo 2015-07-02 nutartimi nuteistajam V. P. skirta papildoma pareiga – viso likusio bausmės vykdymo atidėjimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio).
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikime nurodoma, kad V. P. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2015-03-06. Nuteistoji V. P. išsamiai supažindinta su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, jai išaiškintos teismo įpareigojimų nevykdymo pasekmės. Nuteistoji nedirba, registruota darbo biržoje. 2015-04-09 nuteistoji buvo įspėta, nes netinkamai vykdė teismo paskirtą pareigą gydytis nuo alkoholizmo, jai pakartotinai buvo išaiškintos probacijos sąlygų nevykdymo pasekmės. V. P. probacijos laikotarpiu buvo du kartus bausta už administracinius teisės pažeidimus, abu pažeidimai padaryti jai būnant neblaiviai. Formaliai paskirtą pareigą gydytis nuo alkoholizmo nuteistoji vykdo – 2015-04-27 ji pristatė pažymą iš Kauno priklausomybės ligų centro, kad gydosi šiame centre. Po Kauno apylinkės teismo 2015-07-02 nutartimi paskirtų poveikio priemonių nuteistoji naktinio patikrinimo metu nerasta namuose, dėl ko buvo įspėta. 2015-08-06 nuteistoji pradėjo lankyti elgesio pataisos programos užsiėmimus, tačiau iki nustatyto termino (2015-09-03) jų nebaigė. Nuteistoji vengia atvykti į Probacijos tarnybą atsiskaityti už įpareigojimų vykdymą, 2015-08-10 jai skirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 186 str. Probacijos laikotarpiu V. P. pradėti ir tebevyksta 3 ikiteisminiai tyrimai pagal LR BK 145 str. 1 d., 140 str. 3 d. ir 140 str. 2 d. Nuteistoji įvertinta pagal Teisės pažeidėjo įvertinimą naudojant OASys metodiką, nustatyta vidutinė naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (75 balai). Kadangi nuteistoji nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų – dalyvauti elgesio pataisos programoje ir nustatytu laiku neišeiti iš namų, vengia atvykti į probacijos tarnybą, daro teisėtvarkos pažeidimus būdama neblaivi, todėl teikimu siūloma nuteistajai V. P. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Nuteistoji teismo posėdyje nedalyvauja, teismo šaukimas įteiktas jai asmeniškai, jos neatvykimo į teismo posėdį priežastys teismui nėra žinomos. Nuteistosios prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teisme negauta, todėl teikimas išnagrinėtas nuteistajai nedalyvaujant teismo posėdyje.
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė prašo teikimą tenkinti.
Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
Kadangi nuteistoji nesilaiko bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų, buvo bausta administracine tvarka, jos atžvilgiu pradėti nauji ikiteisminiai tyrimai, su bausmės vykdymo atidėjimą prižiūrinčia institucija ji nebendradarbiauja, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, vengia atvykti į probacijos tarnybą, todėl probacijos tarnybos teikimas tenkintinas, bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358, 362, 364 str.,
n u t a r i a :
- Tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.
- Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2015-02-09 nuosprendžiu nuteistajai V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos bausmės - terminuoto laisvės atėmimo - vykdymo atidėjimą ir vykdyti minėtu nuosprendžiu paskirtą bausmę - terminuotą laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės - terminuoto laisvės atėmimo - pradžią skaičiuoti nuo V. P. sulaikymo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Liuba Kymantienė