Administracinio teisės pažeidimo byla

                                                                                        Nr. A 2.11.-777-927/2013

                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00578-2013-0

                                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos 50 .15.2

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                 2013 m. gegužės 8 d.  

                           Vilnius         

            Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant D. V.,

vertėjaujant G.Tijūnėlienei,

išnagrinėjusi D. V. (D. V.) (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, registruoto darbo biržoje, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

D. V. 2013 m. sausio 8 d., apie 18.45 val., (duomenys neskelbtini), nuo valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) link valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai dėl neatsargumo pėsčiomis kirto Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką bei gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną privalomas pateikti muitinei prekes – 1000 pakelių cigarečių „Minsk capital“, 500 pakelių cigarečių „Premjer7“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 10992 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y.  padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 205² str., 210 str. 1 d.

            D. V. ikiteisminio tyrimo metu, kuris nutrauktas prokuroro nutarimu, ir teisme paaiškino, kad nesuprato, kur yra Lietuvos Respublikos valstybės teritorijos riba, kurią perėjus laikoma, kad pereita valstybės siena, neturėjo tyčios pereiti valstybės sieną ir nesuprato, kad ją perėjo. Buvo nuėjęs iki Baltarusijos Respublikoje esančioje kelio užtvaro, prie kurio sutiko su pažįstamu, kuris jam perdavė dvi dėžes cigarečių. Dėl padaryto labai gailisi.

            Pažeidimas įrodytas: Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorės E. Matuizienės nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą; Valstybės sienos apsaugos tarnybos grandinio A. S. tarnybiniu pranešimu; apžiūros protokolu ir foto nuotraukomis, įvykio schema; daiktų apžiūros protokolu, Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvada; D. V. apklausos protokolu, iš kurių matyti, kad D. V. neteisėtai dėl neatsargumo pėsčiomis kirto Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką bei gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną privalomas pateikti muitinei prekes – cigaretes, nepaženklintas nustatyto pavyzdžio banderolėmis.

D. V. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę ir šeimos bei turtinę padėtį, kuris nedirba, nevedęs, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, yra jo atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.). Atsižvelgiant į sunkią turtinę padėtį ir prašymą baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 3013 str. 3 d.).  

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

   D. V. (D. V.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 205² str., 210 str. 2 d. ir skirti:

   pagal ATPK 205² str. – 250 Lt baudą;

pagal ATPK 210 str. 1 d. 10000 (dešimt tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti 10000 (dešimt tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (1000 pakelių cigarečių „Minsk capital“, 500 pakelių cigarečių pakelių cigarečių „Premjer7“) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 500 litų.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos – kas mėnesį į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėja                                                                                     Jolanta Bagdonienė

Nuorašas tikras:                                  

Teisėja                                                                                     Jolanta Bagdonienė