Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-356-563-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-356-563/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.6.-356-563/2013

                                                                                  (Proceso Nr. 4-06-3-00140-2013-4)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3.

Registro objektas ROIK:07-13-7271692

(S)

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. sausio 28 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, išnagrinėjusi asmens, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas D. S., a.k.(duomenys neskelbtini) deklaruotos gyvenamos vietos adresas Vilniaus m., neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

             

n u s t a t ė :

 

2013-01-01 D. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2013-01-01, apie 23.33 val., Neringos sav., kelyje Smiltynė-Nida, 9,00 km., būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,83 promilės), vairavo automobilį ALFA ROMEO, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini). D. S. šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.

D. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. 

Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Atsakomybę sunkinančių, lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į tai, kad žalos padaryta nebuvo, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau administracine tvarka baustas, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti D. S. paskyrus minimalią nuobaudą numatytą LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje. Jam skirtina 2000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Priverstinai nuvežta transporto priemonė grąžintina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (LR ATPK 269 str. 7 d.).

 

Vadovaudamasis LR ATPK 126 straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

 

n u t a r ė :

D. S. pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį, skirti administracinę nuobaudą – 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų, 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškoma priverstine tvarka.

Transporto priemonę, ALFA ROMEO, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) grąžinti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                            Violeta Olcvikienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK 269 str. Daiktų ir dokumentų paėmimas, priverstinis transporto priemonės nuvežimas ar šios priemonės važiuoklės užblokavimas