Administracinė
byla Nr. A2.11.-2438-769/2013
(Proceso Nr. 4-06-3-02271-2013-1)
Procesinio
sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1.
(S)
Registro
objektas ROIK: 07-13-7546970
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013
m. birželio 5 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant administracinėn
atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S. (A. S.), išnagrinėjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
A. S. 2013-05-23 apie 12.40 val., viešoje vietoje,
prie namo, esančio adresu Laukininkų g. 19, Klaipėdoje, gėrė alkoholinius
gėrimus (vyną), sulaikomas už viešosios tvarkos pažeidimą, nevykdė teisėtų
policijos pareigūnų reikalavimų, t.y., padarė administracinius teisės
pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų
kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.
A. S. tinkamai pranešta apie administracinio teisės
pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, jis neatvyko į teismo posėdį,
prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis
negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant
(ATPK 272 straipsnis), konstatuojant, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą.
Iš duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad
pažeidėjo asmenybė nustatyta administracinio teisės pažeidimo protokolo
surašymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.
A. S. kaltė įrodyta duomenimis, esančiais
administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūnų tarnybiniuose
pranešimuose, alkotesterio parodymais, administracinio sulaikymo protokole ir
kita medžiaga.
A. S. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių
nenustatyta. Administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe už pažeidimo,
numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą pripažintina tai, kad – teisės
pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant
nuobaudą, atsižvelgta į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę,
atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į sunkinančią aplinkybę. Įvertinus
visas išdėstytas aplinkybes, A. S. skirtinos baudos,
artimos ATPK 178 straipsnio 1 dalies sankcijoje ir 187 straipsnio 2 dalies
sankcijoje numatytiems baudų vidurkiams.
Pažeidėjui išaiškintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas
asmuo paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo
skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip
per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos (ATPK 313
straipsnio 1 dalis). Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto
pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko
kodas 73000, įmokos kodas 6030. To nepadarius bauda bus išieškoma
priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314
straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis ATPK 31 str., 302 str., 33
str., 287 str. 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
A. S. (A. S.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus,
numatytus ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir 187
straipsnio 2 dalyje ir skirti administracines nuobaudas:
-
už pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 1
dalyje, padarymą skirti – 35,00 Lt
baudos;
-
už pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje,
padarymą skirti – 420,00 Lt baudos.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu A. S. skirti galutinę nuobaudą – 420,00 Lt baudos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos
gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos
miesto apylinkės teismą.
Teisėja
Rasa Augustė