PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. rugsėjo 4 d.
Kretinga
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Kristina Vorienė,
civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ROL -automatikas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Stakreta“ dėl skolos priteisimo, susipažinusi su šalių pateikta 2019 m. rugpjūčio 26 d. taikos sutartimi,
nustatė:
Pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „ROL-automatikas“ ieškinį atsakovei UAB „Stakreta“ dėl skolos priteisimo iškėlus teisme bylą ir paskyrus bylą nagrinėti parengiamajame teismo posėdyje, 2019 m. rugsėjo 4 d. teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis. Taikos sutartimi šalys susitarė dėl skolos dydžio ir jos sumokėjimo, taikiai susitarė dėl patirtų bylinėjimosi išlaidų ir prašo taikos sutartį teismo patvirtinti rašytinio proceso tvarka, civilinę bylą nutraukti. Šalys pareiškė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi.
Šalių pasirašytos taikos sutarties turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, šalims taikos sutarties sudarymo pasekmės yra žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis), taip pat šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Šalims sudarius taikos sutartį grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis), todėl ieškovei UAB „ROL -automatikas“ grąžintina 62,25 Eur jos sumokėto žyminio mokesčio.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87, 140, 290–294 straipsniais, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti ieškovės UAB „ROL-automatikas“ ir atsakovės UAB „Stakreta“ 2019 m. rugpjūčio 26 d. taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
„Mes, ieškovė UAB „ROL-automatikas“, įmonės kodas 300074402, buveinės adresas: V. Krėvės g. 108A-42, Kaunas, atstovaujama direktorės L. L. - viena šalis, ir
atsakovė UAB „Stakreta“, įmonės kodas 164292155, buveinės adresas: Tiekėjų g. l9A, Kretinga, atstovaujama direktoriaus A. J. - kita šalis,
atsižvelgdami į tai, kad Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-2645-1081/20l9 dėl skolos priteisimo, abipusių nuolaidų būdu sudarėme šią taikos sutartį sekančiomis sąlygomis:
1. Šalys pareiškia, kad šia Sutartimi yra išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose civilinėje byloje Nr. e2-2645-1081/2019. Šalys daugiau neturėsiančios pretenzijų viena kitai pagal šioje civilinėje byloje pareikštus reikalavimus, išskyrus galimas pretenzijas dėl šios taikos sutarties vykdymo.
2. Atsakovė UAB „Stakreta“ pripažįsta skolą ir įsipareigoja sumokėti ieškovei UAB „ROL – automatikas“ 3500,00 Eur (trys tūkstančiai penki šimtai) dydžio skolos dalį. Atsakovė nurodytą sumą įsipareigoja sumokėti į ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank banke, banko kodas 73000.
3. Atsakovė UAB „Stakreta“ įsipareigoja sumokėti skolos dalį sekančia tvarka: 2500,00 Eur dalis yra sumokama Taikos sutarties sudarymo dieną; likusi skolos dalis, tai yra 1000,00 Eur yra sumokama per 20 dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.
4. Atsakovei sumokėjus visą Taikos sutarties 2 punkte nurodytą skolos dalį, ieškovė visų kitų ieškinio reikalavimų šioje byloje atsisako. Atsakovei daugiau kaip 2 kalendorines dienas pažeidus taikos sutarties 2, 3 punktais prisiimtus įsipareigojimus ir terminus, ieškovė turi teisę be atskiro pranešimo kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai ieškovo ieškinio reikalavimo sumai ir gautą vykdomąjį raštą pateikti vykdyti savo pasirinktam antstoliui. Tokiu atveju atsakovė besąlygiškai įsipareigoja apmokėti ir visas ieškovės patirtas išlaidas dėl vykdomojo rašto išdavimo, vykdymo proceso išlaidas.
5. Šalys susitaria, kad teismui patvirtinus taikos sutartį kiekviena iš šalių pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.
6. Ieškovė ir atsakovė susitaria, kad bylinėjimosi išlaidas valstybei (pašto išlaidas ir kitas išlaidas) atlygins atsakovė.
7. Atsižvelgiant į CPK 87 straipsnio 2 dalį, ieškovė UAB „ROL-automatikas“ prašo teismo gražinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.
8. Šalys susitaria, kad kreipsis į Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus su prašymu patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-2645-l081/2019 nutraukti šalims nedalyvaujant. Šalys pareiškia, kad Šalims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose.
9. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento, o įgauna priverstinai vykdytino dokumento galią ją nutartimi patvirtinus Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose.
10. Ši Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią: po vieną Sutarties Šalims ir Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmams.
11. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad Taikos sutartis visų Šalių perskaityta, suprasta ir yra atitinkanti Šalių valią.“
Civilinę bylą nutraukti.
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Grąžinti ieškovei UAB „ROL-automatikas“ 62,25 Eur (šešiasdešimt du eurus 25 ct) žyminio mokesčio.
Teismo nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį teismą.
Teisėja Kristina Vorienė