Administracinė byla Nr. A2.13-308-537/12

Proceso Nr. 4-28-3-00329-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012-02-09

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs S. U., (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

S. U. 2011-03-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu buvo nubausta 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams, už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. padarymą.

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas S. U. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Savo prašymą S. U. motyvuoja tuo, kad teisė vairuoti transporto priemones jai reikalinga tam, kad išsaugoti darbo santykius, nes keičiantis darbinėms pareigoms, teks vairuoti transporto priemonę. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo ir ateityje žada tokių pažeidimų nekartoti.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nurodyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Atsižvelgiant į S. U. prašymą ir pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad S. U. prašyme ir prieduose nurodytos aplinkybės atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. keliamus reikalavimus t.y., ji specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, savo poelgį įvertino, nuoširdžiai gailisi, yra išklausiusi alkoholio ir narkotikų žalos mokymo kursą, charakterizuojama teigiamai. Nors jos padarytas teisės pažeidimas ir priskiriamas prie grubių ir pavojingų visuomenei, tačiau teismas įvertina ir tai, jog jai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Įvertinus jos asmenybę, darytina išvada, jog tai buvo pavienis ir atsitiktinis atvejis, kuris, pažeidėjos nuomone, daugiau nepasikartos. 2011-03-28 nutarimu paskirtą 1000 Lt baudą yra sumokėjusi. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, įvertinus pažeidimo pobūdį bei pažeidėjos asmenybę teismas sprendžia, kad nuobaudos tikslai pasiekti, dėl to teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas S. U. gali būti sutrumpintas iki 2012-02-09.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

n u t a r ė :

S. U. prašymą tenkinti ir Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-03-28 nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą 1 ( vieneriems ) metams sutrumpinti iki 2012-02-09.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK.

Teisėjas                                                                                                                Raimundas Krušinys