Civilinė byla Nr. e2-2558-272/2020
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00286-2020-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.4.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.; 3.2.3.2
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
Lietuvos Respublikos vardu
2020 m. balandžio 7 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis” ieškinį atsakovui V. T. dėl 58,80 Eur skolos už komunalines paslaugas bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ prašo priteisti iš atsakovo V. T. 58,80 Eur skolą, kurią sudaro 58,10 Eur skola už komunalines paslaugas ir 0,70 Eur delspinigiai, bei 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.).
Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą nustatyta, kad šalys 2018-12-17 sudarė Elektrėnų savivaldybės nuomos sutartį Nr. SBN 5000786, pagal kurią atsakovas V. T. nuo 2018-12-17 išsinuomojo butą, esantį (duomenys neskelbtini)., bei įsipareigojo sudaryti paslaugų teikimo sutartis su geriamąjį ir karštą vandenį, elektros energiją, dujas, šiluminę energiją tiekiančiomis ir komunalines paslaugas (šiukšlių išvežimą, bendrojo naudojimo patalpų ir teritorijos valymą ir kitas) teikiančiomis įmonėmis. Ieškovas ir atsakovas 2018-12-17 sudarė Šalto vandens ir nuotekų šalinimo paslaugų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. ŠV-N 5000786, Šilumos ir karšto vandens pirkimo-pardavimo bei pastato šildymo sistemos priežiūros sutartį Nr. Š-KV 5000786 ie Administravimo paslaugų teikimo sutartį Nr. KP 5000786, pagal kurias atsakovas įsipareigojo mokėti mokesčius už teikiamas komunalines paslaugas bei namo administravimo ir kitas paslaugas pagal galiojančias kainas ir nustatytais terminais.
Atsakovui nuo 2019-01-01 iki 2019-07-31 buvo suteikta paslaugų už 161,15 Eur. Atsakovas per minėtą laikotarpį sumokėjo už komunalines paslaugas 124,31 Eur, tačiau ši suma įskaičiuota į 21,26 Eur skolos, susidariusios iki 20196-01-01, dengimą, todėl atsakovo skola ieškovui už nurodytą laikotarpį yra 58,10 Eur bei jam, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. (2013-10-10 įstatymo Nr. XII-550 redakcija), nustatančia, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,02 procento delspinigius, priskaičiuota 0,70 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2019-05-01 iki 2019-07-31, tai patvirtina byloje esanti skolos pažyma.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Atsakovas sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdė prievolės atsiskaityti su ieškovu už komunalines paslaugas, todėl ieškovo reikalavimas dėl 58,80 Eur skolos, kurią sudaro 58,10 Eur skola už komunalines paslaugas ir 0,70 Eur delspinigiai, priteisimo iš atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020-02-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.
Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistinos 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis).
Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020-01-13 įsakymu „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“ Nr. 1R-19/1k-2, byloje susidariusios 1,79 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
2020-03-09 teismo nutartimi, nepavykus procesinių dokumentų atsakovui įteikti asmeniškai ar CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, procesinius dokumentus atsakovui nutarta įteikti viešo paskelbimo būdu, todėl sprendimas už akių atsakovui taip pat įteiktinas viešo paskelbimo būdu, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą (CPK 130 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 5, 79, 88, 93, 96, 142 straipsniais, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-289 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis” iš atsakovo V. T. 58,80 Eur skolą už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2019-01-01 iki 2019-07-31, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 58,80 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020-02-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 11 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.
Sprendimą už akių V. T. įteikti viešo paskelbimo būdu, tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant tokio turinio pranešimą:
„Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose 2020-04-07 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-2558-272/2020 pagal ieškovo UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis”, juridinio asmens kodas 181613656, ieškinį atsakovui V. T., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo, kuriuo ieškinys patenkintas visiškai. Šiuo pranešimu atsakovui V. T. sprendimas už akių įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių jam laikomas įteiktu šio pranešimo specialiame interneto tinklalapyje paskelbimo dieną. Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 11 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus. Informacijos teirautis tel. 8 (528) 55082.“.
Teisėja Irena Stefanovič